Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2013 г. N 07АП-1584/13

г. Томск

22 июля 2013 г.

Дело N А67-1007/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей Логачева К.Д., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой М.Л.,

при участии:

от ОАО "НОК": Бархатова А.Б. по доверенности N 203 от 14.12.2012,

от уполномоченного органа: Свасян Н.В. по доверенности N 03-30/09/01115 от 04.02.2013,

от иных лиц: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Меркурий" (рег. N 07АП-1584/13(11)) на определение Арбитражного суда Томской области от 06 мая 2013 года (судья Сомов Ю.В.) по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Северский стекольный завод" по заявлению открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 188 042 373,51 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 10 февраля 2012 года было возбуждено производство по делу N А67-1007/2012 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Северский стекольный завод" (ОГРН 1027001690660, ИНН 7024019839).

Определением Арбитражного суда Томской области от 29 января 2013 года (резолютивная часть объявлена 24.01.2013) в отношении ЗАО "Северский стекольный завод" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Кугушев Виктор Николаевич, член Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих". Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02 февраля 2013 года.

Открытое акционерное общество "Новосибирский оловянный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Северский стекольный завод" требований в сумме 188 042 373,51 рубля, в том числе: 152 544 985,81 рублей - основной долг, 3 843 309,13 рублей - проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 25.01.2010, 1 560 262,37 рубля - штрафные санкции, 30 093 816,20 рублей - проценты за пользование денежными средствами за период с 19.04.2011 по 23.01.2013.

Определением Арбитражного суда Томской области от 06 мая 2013 года требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный кредитор ЗАО "Меркурий" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств дела, а также на неправильное применение норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы конкурсный кредитор ссылается на то, что суд первой инстанции не исследовал обстоятельства погашения должником задолженности перед кредитором по мировому соглашению в рамках дела N А67-9108/2009. Должник в соответствии с мировым соглашением удовлетворил требования кредитора, представленный кредитором расчёт не содержит сведений о частичном погашении задолженности. Погашение задолженности подтверждается актами сверки, представленными заявителем апелляционной жалобы в суд первой инстанции.

Конкурсным кредитором был представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, так как размер задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, акты сверки не подтверждают размер произведённого по мировому соглашения исполнения. Обстоятельства исполнения мирового соглашения установлены судебными актами по делу N А67-9108/2009, которые не обжаловались заявителем апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель кредитора возражала против удовлетворения апелляционной жалобы; представитель уполномоченного органа настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы.

Иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Томской области от 28 января 2010 года по делу N А67-9108/2009 в отношении ЗАО "Северский стекольный завод" введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением Арбитражного суда Томской области от 10.06.2010 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", возникшие из договора займа от 28.09.2006 N 08/343, в сумме 11 759 919,63 рублей, в том числе 11 426 820 рублей основного долга, 333 099,63 рублей процентов за пользование суммой займа.

Определением Арбитражного суда Томской области от 10.06.2010 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", возникшие из договора займа от 19.12.2006 N 08/439, в сумме 53 995 214,61 рублей, в том числе 52 465 800,58 рублей основного долга, 1 529 414,03 рублей процентов за пользование суммой займа.

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.06.2010 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", возникшие из договора займа от 15.10.2004 N 117/10-з, в сумме 5 395 753,42 рублей, в том числе 5 000 000 рублей основного долга, 145 753,42 рублей процентов за пользование суммой займа и 250 000 рублей штрафа за просрочку исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.06.2010 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", возникшие из договора займа от 16.11.2004 N 08/438, в сумме 5 395 753,42 рублей, в том числе 5 000 000 рублей основного долга, 145 753,42 рублей процентов за пользование суммой займа и 250 000 рублей штрафа за просрочку исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.06.2010 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", возникшие из договора займа от 04.11.2004 N 08/425, в сумме 9 172 780,82 рублей, в том числе 8 500 000 рублей основного долга, 247 780,82 рублей процентов за пользование суммой займа и 425 000 рублей штрафа за просрочку исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.06.2010 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", возникшие из договора займа от 20.06.2004 N 73/1/07-з, в сумме 1 294 980,82 рублей, в том числе 1 200 000 рублей основного долга, 34 980,82 рублей процентов за пользование суммой займа и 60 000 рублей штрафа за просрочку исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.06.2010 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", возникшие из договора займа от 11.11.2004 N 08/435, в сумме 10 791 506,85 рублей, в том числе 10 000 000 рублей основного долга, 291 506,85 рублей процентов за пользование суммой займа и 500 000 рублей штрафа за просрочку исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.06.2010 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", возникшие из договора займа от 27.04.2004 N 45/1/04-з, в сумме 1 618 726,02 рублей, в том числе 1 500 000 рублей основного долга, 43 726,02 рублей процентов за пользование суммой займа и 75 000 рублей штрафа за просрочку исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Томской области от 25.06.2010 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", возникшие из договора займа от 13.04.2006 N 08/161, в сумме 35 048 858,64 рублей, в том числе 34 056 100 рублей основного долга, 992 758,64 рублей процентов за пользование суммой займа.

Определением Арбитражного суда Томской области от 29.06.2010 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", возникшие из договора займа от 22.06.2007 N 22/06, в сумме 57 833 674,35 рублей, в том числе 38 702 740,04 рублей основного долга, 19 130 934,31 рублей процентов за пользование суммой займа.

Определением Арбитражного суда Томской области от 10.09.2010 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", возникшие из договора на оказание услуг от 08.04.2009 N ПР 24/211, в размере 663 962,40 рублей (основной долг).

Определением Арбитражного суда Томской области от 13.09.2010 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", возникшие из договора займа N ФЭО21/139 от 16.03.2007, договора уступки права требования N ПР5/ВО от 27.03.2009, договора поручительства б/н к договору уступки право требования N ПР5/ВО от 27.03.2009, в размере 21 054 796,50 рублей (основной долг).

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.04.2011 по делу N А67-9108/2009 произведена замена в реестре требований кредиторов ЗАО "Северский стекольный завод" кредитора - Федеральной налоговой службы на ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" в размере требований третьей очереди удовлетворения 3 661 816,71 рублей (в том числе 3 602 280,53 рублей основной долг, 59 273,81 рублей пени, 262,37 рублей штрафных санкций).

Определением Арбитражного суда Томской области от 09.11.2012 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" в размере 430 871 рублей (проценты за пользование денежными средствами, исчисленные за период с 19.04.2011 по 03.07.2012).

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.11.2012 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" в размере 3 351 111,38 рублей (проценты за пользование денежными средствами, исчисленные за период с 19.04.2011 по 03.07.2012).

Определением Арбитражного суда Томской области от 19.11.2012 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" в размере 2 206 543,09 рублей (проценты за пользование денежными средствами, исчисленные за период с 19.04.2011 по 03.07.2012).

Определением Арбитражного суда Томской области от 08.04.2010 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Центральный научно-исследовательский институт олова", возникшие из договора займа от 26.01.2009 N 1/09, в размере 154 494,72 рублей (основной долг).

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.11.2012 по делу N А67-9108/2009 произведена замена в реестре требований кредиторов ЗАО "Северский стекольный завод" ОАО "Центральный научно-исследовательский институт олова" на нового кредитора правопреемника - ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" с суммой требования 154 494,72 рублей (основной долг), установленной определением суда от 08.04.2010 по настоящему делу. В третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" в размере 18 687,28 рублей (проценты за пользование денежными средствами за период с 19.04.2011 по 03.07.2012) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод".

Определением Арбитражного суда Томской области от 19.04.2010 по делу N А67-9108/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЗАО "Северский стекольный завод" включены требования ОАО "Центральный научно-исследовательский институт олова", возникшие из договора займа от 26.01.2009 N 1/09, в размере 19 261,67 рублей (проценты как плата за пользование заемными средствами).

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

12.08.2010 между ОАО "Центральный научно-исследовательский институт олова" (цедент) и ОАО "НОК" (цессионарий) заключен договор уступки права требования N ИО-25, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требований возникшие у цедента к ЗАО "Северский стекольный завод" из договора займа N 1/09 от 26.01.2009 в полном объёме, существующем на момент подписания договора, с учётом начисленных процентов в размере 179 383,97 рубля, в том числе 150 000 рублей - основной долг, 29 383,97 рубля - проценты.

В рамках исполнения обязательств по мировому соглашению от 05.03.2011, утвержденному определением Арбитражного суда Томской области от 26.04.2011 (резолютивная часть объявлена 19.04.2011), в пользу ОАО "НОК" проведены платежи в сумме 59 912 943,27 рубля. Данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9108/2009 (согласно определения Арбитражного суда Томской области от 09.11.2012 в пользу ОАО "НОК" проведены платежи в размере 278 168, 63 рублей, определения Арбитражного суда Томской области от 12.11.2012 - 38 702 740,04 рублей, определения Арбитражного суда Томской области от 19.11.2012 - 20 932 034,60 рубля).

Определением Арбитражного суда Томской области от 26.04.2011 (резолютивная часть объявлена 19.04.2011) по делу N А67-9108/2009 утверждено мировое соглашение от 05.03.2011, согласно положениям которого: на суммы требований, указанных в пункте 1.2 настоящего соглашения и Приложении N 1 к нему, за период с 26.01.2010 (с даты введения в отношении Должника процедуры наблюдения) и по дату утверждения арбитражным судом настоящего соглашения, проценты не начисляются (пункт 3.4.).

На суммы требований, являющихся основной задолженностью в составе основного долга (столбец 4 Таблицы 1 Приложения N 1 к настоящему соглашению), начисляются проценты за пользование названными денежными средствами, исходя из процентной ставки 10 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка основной задолженности в составе основного долга с даты утверждения арбитражным судом настоящего соглашения и до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате основной задолженности в составе основного долга (столбец 4 Таблицы 1 Приложения N 1 к настоящему соглашению) (пункт 3.5.).

При исчислении данных процентов количество дней в месяце и в году соответствует календарным показателям.

Суммы вышеназванных начисленных процентов уплачиваются Должником в период с марта 2015 г. по февраль 2016 г. ежемесячно равными частями.

На суммы требований по процентам, не являющимися штрафными санкциями, в составе основного долга (столбец 5 Таблицы 1 Приложения N 1 к настоящему соглашению), проценты не начисляются (пункт 3.6.).

Определением Арбитражного суда Томской области от 09.07.2012 мировое соглашение, утвержденное определением суда от 26.04.2011, расторгнуто; производство по делу N А67-9108/2009 возобновлено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2012 определение Арбитражного суда Томской области от 09.07.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А67-9108/2009 отменены, в удовлетворении заявления о расторжении мирового соглашения отказано.

Удовлетворяя заявленные требования и включая их в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции пришел к выводу, что наличие задолженности перед кредитором подтверждено материалами дела, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, при этом доказательств, подтверждающих погашение задолженности в большем размере, чем заявлено кредитором, не представлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

В силу положений статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127,ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

ОАО "НОК" обратилось с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в установленный законом срок.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт наличия у ЗАО "Северский стекольный завод" задолженности перед ОАО "НОК" подтверждается представленными заявителем доказательствами и установлен вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9108/2009.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неправильном расчёте кредитором размера задолженности отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции как неподтверждённый доказательствами. Судом первой инстанции исследованы представленные ЗАО "Меркурий" копии актов сверки, в результате исследования суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу, что представленные акты, в отсутствие первичных документов, не подтверждают меньший размер задолженности должника перед кредитором по сравнению с заявленным. Вступившими в законную силу судебными актами подтверждается исполнение должником обязательств по мировому соглашению в размере 59 912 943,27 рубля, иной размер погашенных требований материалами дела не подтверждается. На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований полагать, что наличие противоречий в размерах выплаченных кредитору сумм подтверждается материалами дела.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Томской области от 06 мая 2013 года по делу N А67-1007/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

К.Д. Логачев Н.Н. Фролова