г. Красноярск |
|
22 июля 2013 г. |
Дело N А74-1594/2013 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "20" июня 2013 года по делу N А74-1594/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Лиходиенко А.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "20" июня 2013 года по делу N А74-1594/2013 с администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия в пользу индивидуального предпринимателя Семыкина Анатолия Николаевича взыскано 72 749 рублей основного долга.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Республики Хакасия, жалоба подлежит возврату заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы податель жалобы вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. 1. апелляционная жалоба на 2-х листах;
2. 2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 13 листах;
3. 3. конверт.
Судья |
О.В. Петровская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А74-1594/2013
Истец: Семыкин Анатолий Николаевич
Ответчик: Администрация Боградского сельсовета Боградского района РХ
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4885/13
21.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-1594/13
22.07.2013 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3920/13
20.06.2013 Решение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-1594/13