Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2007 г. N 1917/07 Суд прекратил производство по делу о взыскании штрафных санкций за предоставление неполных и недостоверных сведений в орган исполнительной власти в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2007 г. N 1917/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 17.01.2007 N 25 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сергиевском районе Самарской области" (ул. Советская, д. 50, с. Сергиевск, 446540) о пересмотре в порядке надзора определения от 03.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.10.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-1321/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2006 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сергиевском районе Самарской области" (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Орлянское" о взыскании 2386 рублей 90 копеек штрафных санкций за предоставление неполных и недостоверных сведений за 2004 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании решения управления Пенсионного фонда от 08.11.2005 N 20.

Определением суда первой инстанции от 03.04.2006 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.10.2006 определение от 03.04.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.12.2006 определение суда первой инстанции от 03.04.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.10.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, материалов дела, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-1321/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определения от 03.04.2006. постановления апелляционной инстанции от 18.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

судья

А.Е. Березий

судья

И.В. Панова