Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 г. N 11АП-13186/13

г. Самара

23 июля 2013 г.

Дело N А55-21398/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области, на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2013 года по делу N А55-21398/2011 (судья Агеенко С.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Союз-Лада", Самарская область, г. Тольятти, (ОГРН 1026303947955; ИНН 6382021579),

к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара, (ОГРН 1046300581590; ИНН 6317053595),

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", г. Москва, (ОГРН 1027700485757; ИНН 7705401340), в лице филиала по Самарской области, г. Самара,

при участии в деле в качестве третьих лиц:

- Правительства Самарской области, г. Самара,

- Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения "Федеральный кадастровый центр "Земля", г. Самара,

- Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

- Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара,

о признании в качестве кадастровой стоимости земельного участка показателей его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2013 года по делу N А55-21398/2011.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 05.06.2013, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 05.07.2013.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 08.07.2013, что подтверждается оттиском штампа отделения почтовой связи на почтовом конверте и другими документами, приложенными к апелляционной жалобе, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области, на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2013 года по делу N А55-21398/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

Е.А. Терентьев