Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 мая 2007 г. N 2286/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Пензенской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2006 по делу N А49-1235/2006-32/12 Арбитражного суда Пензенской области, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Ерашов С.Т. (ул. Сергеева, 71-24, г. Нижний Ломов) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Пензенской таможне (г. Пенза) о признании права собственности на четыре пассажирских автобуса.
Определением от 26.06.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.08.2006 Арбитражного суда Пензенской области, производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2006 определение от 26.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 17.08.2006 Арбитражного суда Пензенской области отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А49-1235/2006-32/12 Арбитражного суда Пензенской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2006 по делу N А49-1235/2006-32/12 Арбитражного суда Пензенской области отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 мая 2007 г. N 2286/07
Текст определения официально опубликован не был