Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2013 г. N 20АП-3110/13

г.Тула

24 июля 2013 г.

Дело N А09-9670/2012

Резолютивная часть определения объявлена 24.07.2013.

Определение в полном объеме изготовлено 24.07.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём Коротковой Д.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом мебели" (республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ОГРН 1110264000142, ИНН 0264061616) на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2013 по делу N А09-9670/2012 (судья Земченкова Г.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Мебельный комфорт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дом Мебели" (далее - ответчик) о взыскании 805 508 рублей долга по договору поставки.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2013 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

В жалобе ответчик просит решение суда от 18.02.2013 отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 23.07.2013 поступило ходатайство общества об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано директором ООО "Дом мебели" Садриевым Р.Ф.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел ходатайство общества об отказе от апелляционной жалобы и установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дом Мебели" от апелляционной жалобы на решение от 18.02.2013.

В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятия его судом производство по ней подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей по платежному поручению от 06.03.2013 N 24 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, частью 1 статьи 265, 184, 185, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дом Мебели" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2013 по делу N А09-9670/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Дом Мебели" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дом Мебели" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

М.В. Токарева И.Г. Сентюрина