Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 1273/04 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что основания, послужившие для их принятия, отпали

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 1273/04

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Флот-3" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 23.11.06 по делу N А51-9845/03-14-321 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.07 по тому же делу по иску ЗАО "Каско-Флот" (в настоящее время переименовано в ЗАО "Каско-Трамп") к ООО "Партизан-3" и ООО "Флот-3" о признании недействительной сделки по выводу истца из состава участников ООО "Партизан-3" и обязании последнего включить истца в состав участников этого общества, о признании недействительной сделки по учреждению ООО "Партизан-3" общества с ограниченной ответственностью "Флот-3" с передачей в оплату его уставного капитала теплохода "Вася Курка" и применении последствий недействительности сделки, установил:

определением от 03.10.03 суд первой инстанции удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета капитану морского торгового порта Петропавловск-Камчатский производить какие-либо регистрационные записи в Государственном судовом реестре порта Петропавловск-Камчатский в отношении теплохода "Вася Курка" до вынесения и фактического исполнения решения по настоящему делу.

Определением от 23.11.06, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 11.12.07, отказано в удовлетворении ходатайств ООО "Флот-3" об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 03.10.03 и о прекращении производства по делу. Ходатайство ЗАО "Каско-Трамп" об отмене обеспечительных мер оставлено без рассмотрения. Кроме того, суд приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу решений Арбитражного суда Камчатской области по делам N А 24-2606/2006-15, А 24-2029/2006-16.

ООО "Флот-3" с определением от 23.11.06 и постановлением от 11.12.07 не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив представленные заявителем документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения указанного дела до разрешения споров по искам ЗАО "Каско-Трамп" о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Партизан-3" и его правопреемника ООО "Росморторг", в связи с чем производство по делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отмены обеспечения иска по ходатайству лица, участвующего в деле.

Суд первой инстанции, исследовав доводы, изложенные в ходатайстве ООО "Флот-3", признал их недостаточными для отмены обеспечительных мер, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что основания, послужившие для их принятия, отпали.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9845/03-14-321 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения от 23.11.06 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.07 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев