Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 1292/08 Поскольку государственная регистрация права собственности общества на не завершенный строительством объект, являющийся предметом действующего договора, проведена в нарушение норм гражданского законодательства, суд признал действия заявителя незаконными

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 1292/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой,

судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения от 13.04.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2007 по делу Арбитражного Суда Республики Татарстан N А65-27543/2006-СА2-22, установил:

ОАО "Акционерный банк "Девон-Кредит" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан о признании незаконным действий, выразившихся в государственной регистрации права собственности ООО "Олимпия" на незавершенный строительством объект, расположенный по адресу: г. Казань, ул. П. Лумумбы.

Решением от 13.04.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2007 решение от 13.04.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 11.10.2007 постановление апелляционной инстанции от 03.07.2007 и решение от 13.04.2007 оставлены без изменения.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Олимпия".

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом по делу N А65-14911/2006-СГ2-3 установлено, что государственная регистрация права собственности ООО "Олимпия" на незавершенный строительством объект, являющийся предметом действующего договора от 12.04.2000, проведена в нарушение норм главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признал действия ответчика незаконными и поэтому удовлетворил иск.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-27543/2006-СА2-22 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 13.04.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Е.М. Моисеева

Б.М. Сейнароев