Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2008 г. N 894/08 Суд правомерно не удовлетворил требования о признании незаконными решений об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка, входящего в состав особо охраняемой природной территории курортно-оздоровительной зоны, поскольку признал недоказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя, который не имеет права на выкуп указанного участка

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2008 г. N 894/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи: Н.В Осиповой, судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Приморская-Компани" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.12.2006 по делу N А32-17800/06-53/340 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Приморская-Компани" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными решений Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26.06.2006 N 05/31-85-37 об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 23:49604 04 002:0009, площадью 166,68 га, расположенного в урочище "Житовка" Адлерского района города Сочи, о признании незаконным решения Администрации города Сочи (далее - Администрация) от 03.07.2006 N 4242/02-35.24-8285 об отказе в предоставлении в собственность указанного земельного участка и обязании Администрации заключить договор купли-продажи.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю.

Решением от 06.12.2006 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция постановлением от 07.02.2007 отменила принятое решение и удовлетворила исковые требования.

Постановлением от 30.05.2007 кассационная инстанция в связи с допущенными процессуальными нарушениями отменила постановление апелляционной инстанции от 07.02.2007 и направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении апелляционная инстанция постановлением от 02.06.2007 отменила решение от 06.12.2006 и удовлетворила заявленные требования.

Кассационная инстанция постановлением от 18.10.2007 отменила постановление апелляционной инстанции от 02.06.2007 и оставила в силе решение от 06.12.2006.

Суд установил, что спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории курортно-оздоровительной зоны, а потому относится к землям ограниченным в обороте, а заявитель не доказал, что в соответствии с каким-либо федеральным законом он имеет право на выкуп указанного земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд признал недоказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев заявление ООО "Приморская-Компани" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17800/06-53/340 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 06.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина