Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2008 г. N 106/08 Заявитель подлежит привлечению к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, поскольку суд установил, что в его действиях содержится состав административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2008 г. N 106/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу от 18.12.2007 N ПО/1275 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2007 по делу N А-73-5865/2007-11АП, установил:

Управление Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об отмене постановления Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора по Дальневосточному федеральному округу (далее - надзорный орган) от 12.04.2007 N 84 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и постановления надзорного органа от 12.04.2007 N 85 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2007 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права, в частности, на неправильную квалификацию правонарушения.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях управления имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А-73-5865/2007-11АП Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов