Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2008 г. N 110/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, факт совершения обществом административного правонарушения в виде пользования недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией, подтвержден материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2008 г. N 110/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ГРАСК" от 18.12.2007 N 367 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской республики от 21.02.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2007 по делу N А79-981/2007, установил:

закрытое акционерное общество "ГРАСК" (429330, Чувашская Республика, г. Канаш, Территория Элеватор, д. 24; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике (далее - надзорный орган) от 24.01.2007 N 03-004 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Чувашской республики от 21.02.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, в том числе на нарушение порядка привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьями 28.2 и 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено.

Доводам, приведенным обществом в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, была дана оценка в ходе рассмотрения дела. Суды установили, что проверка проводилась, протокол составлялся и дело об административном правонарушении рассматривалось в присутствии законного представителя общества.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А79-981/2007 Арбитражного суда Чувашской республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской республики от 21.02.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов