г. Москва |
|
31 июля 2013 г. |
Дело N А41-25607/13 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лито" на определение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2013 года по делу N А41-25607/13,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Лито" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2013 года по делу N А41-25607/13.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пунктам 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение названных норм апелляционная жалоба ООО "Лито" подана непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 29.07.13.
Судья |
Н.Н. Катькина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-25607/2013
Истец: ООО "ЛИТО"
Ответчик: Администрация муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области
Третье лицо: ООО "ЗОДИАК"
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-830/14
18.12.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14726/14
07.11.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-25607/13
09.09.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9708/14
20.05.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-25607/13
11.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-830/14
14.11.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9345/13
09.10.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8763/13
07.08.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-25607/13
31.07.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7794/13