Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2008 г. N 14515/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г.,
рассмотрев заявление Федерального государственного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 1 ГУФСИН по Республике Татарстан" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2007 по делу N А65-1149/2007-СА1-56 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2007 по тому же делу, установила:
Межрайонная инспекция ФНС России N 11 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральному государственному учреждению "Лечебное исправительное учреждение N 1 ГУФСИН по Республике Татарстан" о взыскании налогов, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций.
Решением суда первой инстанции от 03.04.2007 заявленные требования удовлетворены частично.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.08.2007 решение суда оставил без изменения.
В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части взыскания пеней, налоговых санкций и госпошлины учреждение ссылается на отсутствие в бюджете учреждения статьи таких расходов как уплата пеней и штрафов.
Судами установлено, что в результате нарушения положений Налогового кодекса Российской Федерации учреждением допущена неполная уплата сумм налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, ЕНВД, ЕСН и не внесена плата за пользование водными объектами. Данные обстоятельства заявителем не оспариваются.
В силу главы 11 Налогового кодекса Российской Федерации пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии со статьей 75 Кодекса инспекцией начислены пени на суммы неуплаченных налогов.
Согласно статье 122 Кодекса неуплата или неполная уплата сумм налога влечет взыскание штрафа.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты могут быть переданы для пересмотра в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Кодекса являются:
- нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
- препятствие принятию законного решения по другому делу;
- нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-1149/2007-СА1-56 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения суда от 03.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Г.Г. Полетаева |
Судьи |
Т.В. Завьялова |
|
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2008 г. N 14515/07
Текст определения официально опубликован не был