Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2008 г. N 15346/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Сейнароева Б.М.
рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Каско-Трамп" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2007 по делу N А24-19/07-19 Арбитражного суда Камчатской области по иску ЗАО "Каско-Трамп" и ЗАО "Каско-Лайн" к ООО "Флот-5" о признании права собственности ЗАО "Каско-Трамп" на теплоход "Павел Щепелев" и об истребовании из незаконного владения ответчика указанного имущества.
Суд установил:
определением от 18.12.2006 Арбитражного суда города Москвы дело на основании статей 38, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано по подсудности в Арбитражный суд Камчатской области.
Решением от 10.05.2007 первой инстанции Арбитражного суда Камчатской области в иске отказано в связи с пропуском истцами срока исковой давности.
Постановлением от 23.10.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа решение суда первой инстанции от 10.05.2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Камчатской области.
Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, полагая, что этот судебный акт не соответствует обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, принят с нарушениями законодательства. Заявитель приводит доводы и считает, что суд первой инстанции правомерно отказал в иске по мотиву пропуска срока исковой давности и у суда кассационной инстанции не имелось правовых оснований для переоценки этого обстоятельства.
Изучив доводы заявителя, а также выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
В решении суда от 10.05.2007 указывалось на то, что основанием для подачи иска по настоящему делу явились обстоятельства, установленные решением суда от 25.07.2005 по другому делу N А40-52883/05-133-446, на которое ссылались ЗАО "Каско-Трамп" и ЗАО "Каско-Лайн". Согласно решению суда от 25.07.2006 по делу N А40-52883/05-133-446 было признано недействительным решение общего собрания акционеров ЗАО "Каско-Трамп" от 19.10.2001, на основании которого учреждалось единственным участником - ЗАО "Каско-Трамп" общество с ограниченной ответственностью "Лидер-2" и одобрялась сделка по внесению в его уставный капитал спорного теплохода.
При рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции исходил из того, что решение суда по названному выше другому делу отменено постановлением суда апелляционной инстанции, в связи с чем обстоятельства, установленные этим решением суда, не были учтены при рассмотрении настоящего дела.
Однако, постановление суда апелляционной инст
