город Москва |
|
6 августа 2013 г. |
дело N А40-122159/12-21-1168 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марковой Т.Т.,
судей Лепихина Д.Е., Кольцовой Н.Н., |
при ведении протокола помощником судьи Е.А. Гумеровой, |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная коммерческая фирма "ВИКОМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2013
по делу N А40-122159/12-21-1168, принятого судьей Каменской О.В.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная коммерческая фирма "ВИКОМ" (ОГРН 1027700379618, 129164, Москва, проспект Мира, д. 124, 13) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (129346, Москва, ул. Коминтерна, д. 38); Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (109012, Москва, Никольский пер., д. 9)
о признании незаконным бездействия и об обязании принять решение;
при участии:
от заявителя: |
Рыбаков А.В. по доверенности от 21.11.2012; |
от заинтересованных лиц: |
не явился, извещен; |
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная коммерческая фирма "ВИКОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением с учетом уточнений о признании бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и Федерального агентства по управлению государственным имуществом, выразившееся в непринятии в установленный законодательством срок решения по заявлению общества о приобретении права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0050207:170 и об обязании Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принять решение о предоставлении в собственность общества земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050207:170 по цене, определенной п. 2 ст. 2 Федерального закона N 137-ФЗ от 25.10.2001 и направить в адрес общества проект договора купли-продажи указанного земельного участка.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2013 признано незаконным бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и Федерального агентства по управлению государственным имуществом, выразившееся в непринятии в установленный законодательством срок решения по заявлению общества о приобретении права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0050207:170 и на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная коммерческая фирма "ВИКОМ" не согласилось с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой.
Определением от 23.05.2013 производство по апелляционной жалобе приостановлено до вынесения судом первой инстанции дополнительного решения.
Определением от 30.07.2013 производство по апелляционной жалобе возобновлено, в связи с устранением обстоятельств, вызвавших его приостановления
Представители заинтересованных лиц, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель общества в судебное заседание явился.
В настоящем судебном заседании суда апелляционной инстанции в предусмотренном ст. ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке представителем общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная коммерческая фирма "ВИКОМ" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2013 по делу N А40-122159/2012.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционная инстанция не находит оснований для отказа в его удовлетворении.
Отказ от заявленной апелляционной жалобы соответствует требованиям ст. ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает законодательство и права других лиц, поэтому принимается судом.
Руководствуясь ст. ст. 159, 62, 265, 49, 266, 268, 269, 184, 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная коммерческая фирма "ВИКОМ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2013 по делу N А40-122159/2012.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Т. Маркова |
Судьи |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-122159/2012
Истец: ООО Научно-производственная коммерческая фирма "ВИКОМ"
Ответчик: Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ФАГУИ, Федеральное агенство по управлению государственным имуществом
Третье лицо: Федеральное агенство по управлению государственным имуществом
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4585/14
01.04.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12378/14
09.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36721/13
06.08.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13418/13
22.02.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122159/12