Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2009 г. N 12АП-1868/09

г. Саратов

22 апреля 2009 г.

Дело N А12-286/97

Резолютивная часть постановления объявлена 22.04.2009.

Полный текст постановления изготовлен 22.04.2009.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бирченко А.Н.,

судей Камериловой В.А., Шалкина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа - не явился, извещен надлежащим образом;

от должника - не явился, извещен надлежащим образом;

от конкурсного управляющего - не явился, извещен надлежащим образом;

от конкурсных кредиторов - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Трест "Волгодонгидрострой" Сизоненко В.В. на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2009 по делу N А12-286/97, (судья Иванова Л.К.)

по заявлению Федеральной налоговой службы России (далее- ФНС России), г.Москва,

к открытому акционерному обществу "Трест "Волгодонгидрострой" (далее- ОАО "Трест "Волгодонгидрострой", г. Волгоград

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г.Волгограда обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" Сизоненко В.В. от исполнения обязанностей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2009 по делу N А12-286/97 производство по ходатайству МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г.Волгограда приостановлено до вступления в законную силу определений Арбитражного суда Волгоградской области от 18.11.2008, от 28.11.2008 и от 08.12.2008 по делу N А12-286/97 и решений Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2008 по делам N А12-19964/08 и N А12-19965/08.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" Сизоненко В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое по делу определение и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы конкурсный управляющий ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" Сизоненко В.В. ссылается на то, что МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г.Волгограда в суд первой инстанции не представлены соответствующие доказательства и суд первой инстанции не вправе был приостанавливать производство по делу.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о банкротстве.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.1997 ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" признано несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.11.1997 в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Раззаренов А.И. 09.02.1999 Раззаренов А.И. отстранен от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим назначен Сизоненко В.В.. 10.01.2000 Сизоненко В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" назначен Дорошин В.М. Определением суда от 18.02.2002 Дорошин В.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Трест Волгодонгидрострой", конкурсным управляющим назначен Сизоненко В.В.

Согласно материалам дела, требования МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г.Волгограда включены в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" Раззареновым А.И. в 1998 году. По состоянию на 01.08.2000 (конкурсный управляющий Дорошин В.М.), на 01.03.2002 01.09.2002, на 26.11.2008, на 11.12.2008 (конкурсный управляющий Сизоненко В.В.) МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда являлся конкурсным кредитором с размером требований в сумме 2853630 руб.

Из имеющихся в деле отчетов конкурсного управляющего Сизоненко В.В. за весь период осуществления им полномочий, следует, что МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда с суммой требований 2853630 руб. состояло в реестре требований кредиторов должника, сведения о погашении задолженности в отчетах отсутствуют.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда является кредитором ОАО "Трест "Волгодонгидрострой".

В материалах дела МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда представлено свидетельство серии 34 N 0007310 от 18.08.1999 о постановке на налоговый учет МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района с местом нахождения г.Волгоград, ул. Нежинская. 32, ИНН 34450036785, из которого следует, что данное юридическое лицо стоит на учете в ГНИ по Ворошиловскому району г. Волгограда с 19.12.1990. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что МУП "Тепловые сети", МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района и МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда - одно и тоже юридическое лицо, так как имеет

один ИНН 34450036785 и расположен по одному адресу г. Волгоград, ул. Нежинская, 32.

Из имеющихся в деле протоколов собраний кредиторов ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" следует, что участие в них принимал представитель (руководитель) МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда. Из переписки между конкурсным управляющим и кредитором, судебных актов следует, что кредитором ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" являлось и является МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда.

Суд первой инстанции установил, что арбитражным судом рассмотрены и удовлетворены жалобы МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда, как конкурсного кредитора ОАО "Трест "Волгодонгидрострой", на действия конкурсного управляющего ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" Сизоненко В.В., также Сизоненко В.В дважды привлечен к административной ответственности арбитражным судом за ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Трест "Волгодонгидрострой". В подтверждение указанных обстоятельств заявителем представлены копии определений суда первой инстанции:

- от 18.11.2008 по делу N А12-286/1997, согласно которому жалоба МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда удовлетворена, действия конкурсного управляющего ОАО "Трест Волгодонгидрострой" Сизоненко В.В. по исключению требования МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда в размере 2853630 руб. из реестра требований кредиторов ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" признаны незаконными;

- от 28.11.2008 по делу N А12-286/1997, согласно которому жалоба МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда удовлетворена, действия конкурсного управляющего ОАО "Трест Волгодонгидрострой" Сизоненко В.В. по не проведение собрания (заседания комитета кредиторов) по определению порядка, сроков и условий реализации имущества, цены сделки купли-продажи от 19.08.1999 и не уведомлению МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда о проведении собрания кредиторов (заседания комитета кредиторов) ОАО "Трест Волгодонгидрострой" по одобрению сделки купли-продажи от 19.08.1999 признаны незаконными;

- от 08.12.2008, по делу N А12-286/1997 согласно которому, удовлетворено заявление МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда, решение собрания кредиторов ОАО "Трест Волгодонгидрострой" от 24.03.2008 признано недействительным в связи с тем, что конкурсный управляющий Сизоненко В.В. в нарушение пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве не уведомил конкурсного кредитора МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда о времени и месте собрания кредиторов от 24.03.2008, хотя МУП "Тепловые сети" на момент проведения собрания кредиторов являлось лицом, признанным в соответствии с Федеральным законом, конкурсным кредитором, заявитель не мог участвовать в собрании кредиторов, кредиторами приняты решения без учета его мнения, тогда как МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда обладает, как кредитор, наибольшим количеством голосов.

В материалы дела представлены две копии арбитражного решения суда: от 25.12.2008 по делу N А12-19964/08-с6 и от 25.12.2008 по делу N А12-19965/08-с6, согласно которым ИП Сизоненко В.В. привлечен к административной ответственности по пункту 3 статьи 14.13.Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа соответственно 2800 руб. и 3000 руб. Основанием для привлечения к административной ответственности послужили жалобы МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда на действия конкурсного управляющего ОАО "Трест Волгодонгидрострой" Сизоненко В.В. по исключению требований МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г.Волгограда из реестра требований кредиторов должника, по не уведомлению МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда о проведении 24.03.2008 собрания кредиторов должника.

Согласно копии определения арбитражного суда от 29.02.2008 по делу N А12-286/97-с64, жалоба МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района удовлетворена в части признания незаконными действий конкурсного управляющего ОАО "Трест Волгодонгидрострой" по не уведомлению МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района о проведении собраний (заседаний комитета кредиторов) должника.

Также в материалах дела имеются постановление Двенадцатого арбитражного суда от 19.05.2008 и постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 28.08.2008, оставившие определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.02.2008 в силе.

Суд первой инстанции, исследовав представленные заявителем в подтверждение заявленного ходатайства копии судебных актов, обоснованно пришел к выводу, что данные акты не вступили в законную силу и все обжалуются арбитражным управляющим Сизоненко В.В. в апелляционном порядке.

Дело N А12-286/1997, в рамках которого обжалуются определения суда от 18.11.2008, от 28.11.2008 и от 08.12.2008, а также дела N А12-19964/08-с6 и NА12-19965/08-с6, по которым обжалуются решения суда от 25.12.2008 имеют преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по ходатайству МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" Сизоненко В.В. в рамках дела о банкротстве ОАО "Трест "Волгодонгидрострой".

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что рассмотрение по существу ходатайства МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" Сизоненко В.В. от исполнения обязанностей не представляется возможным, так как неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего подтверждено судебными актами, которые в законную силу не вступили.

Суд первой инстанции правомерно руководствовался статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дело подлежит приостановлению, если в арбитражном суде рассматривается другое дело, связанное с делом, которое рассматривается в арбитражном суде.

Довод конкурсного управляющего ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" Сизоненко В.В. о том, что заявителем в суд первой инстанции не представлены соответствующие доказательства, является ошибочным в силу изложенных обстоятельств.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется, определение принято с правильным применением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2009 по делу N А12-286/97 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий

А.Н. Бирченко

Судьи

О.И. Антонова В.А. Камерилова