Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2013 г. N 19АП-1484/13

г. Воронеж

08 августа 2013 г.

Дело N А36-2663/2011

Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2013 г.

Определение в полном объеме изготовлено 08 августа 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Седуновой И.Г.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.

при участии:

от Межрайонной ИФНС России N 6 по Липецкой области: Раков К.В., представитель по доверенности N 12-03 от 25.03.2013 г., удостоверение;

от конкурсного управляющего ООО "Строительное управление N 4 трест Липецкстрой" Чепурнова А.А.: Чепурнов А.А., паспорт РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 6 по Липецкой области на определение Арбитражного суда Липецкой области от 14.03.2013 года по делу NА36-2663/2011, принятое по жалобе ФНС России на действия конкурсного управляющего ООО "Строительное управление N 4 трест Липецкстрой" Чепурнова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СУ-4 Трест Липецкстрой" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.08.2011 года заявление должника принято и возбуждено производство по делу N А36-2663/2011.

Определением от 31.08.2011 года ООО "СУ-4 Трест Липецкстрой" введено наблюдение, на должность временного управляющего назначен Чепурнов Александр Александрович.

Решением от 21.02.2012 года суд признал ООО "СУ-4 Трест Липецкстрой" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 21.02.2012 года конкурсным управляющим утвержден А.А.Чепурнов.

24.03.2012 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в газете "Коммерсантъ" N 52 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о введении конкурсного производства в ООО "СУ- 4 Трест Липецкстрой".

23.11.2012 года в Арбитражный суд Липецкой области от конкурсного управляющего А.А.Чепурнова поступил отчет о результатах проведения конкурсного производства в ООО "СУ- 4 Трест Липецкстрой".

Определением суда от 21.01.2013 года рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено к рассмотрению на 12.02.2013 года.

12.02.2013 года в арбитражный суд от ФНС России поступила жалоба, в которой уполномоченный орган просил признать действия (бездействия) конкурсного управляющего А.А.Чепурнова, выразившиеся в погашении требований кредиторов третьей очереди при наличии текущих налоговых платежей, противоправными, нарушающими права и законные интересы уполномоченного органа.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 14.03.2013 г. отказано ФНС России в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего ООО "СУ-4 Треста Липецкстрой" А. А. Чепурнова, выразившиеся в погашении требований кредиторов третьей очереди, при наличии текущих налоговых обязательств.

Не согласившись с вынесенным определением, уполномоченный орган обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на него, в которой просит его отменить.

Представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание, не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания.

Через канцелярию суда от Управления Росреестра по Липецкой области поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "Строительное управление N 4 трест Липецкстрой" Чепурнов А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией должника на основании решения суда с приложением надлежащим образом заверенной копии листа записи ЕГРЮЛ от 23.07.2013 г.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании полагался на усмотрение суда относительно заявленного ходатайства.

Заслушав мнение конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 6 по Липецкой области на определение Арбитражного суда Липецкой области от 14.03.2013 года по делу NА36-2663/2011 следует прекратить применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Липецкой области от 18.02.2013 г. по делу N А36-2663/2011 завершено конкурсное производство общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 4 Трест Липецкстрой" (ООО "СУ-4 Трест Липецкстрой", ул. Металлургов, д. 22. г. Липецк, 398600; ОГРН 1024840840804, ИНН 4826033215). Указанное определение суда вступило в законную силу.

Межрайонной ИФНС России N 6 по Липецкой области была внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 4 Трест Липецкстрой".

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 61 ГК РФ).

В силу ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку ликвидация должника состоялась до вынесения судебного акта апелляционной инстанцией, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе уполномоченного органа применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При совокупности всех изложенных выше обстоятельств производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 6 по Липецкой области следует прекратить.

Руководствуясь ст. 184, п.5 ч.1. ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 6 по Липецкой области на определение Арбитражного суда Липецкой области от 14.03.2013 года по делу NА36-2663/2011.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

И.Г. Седунова Е.А. Безбородов