Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2013 г. N 03АП-3916/13

г. Красноярск

07 августа 2013 г.

Дело N А69-1821/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва на решение Арбитражного суда Республики Тыва от "30" мая 2013 года по делу N А69-1821/2012, принятое судьей Донгак О.Ш.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Ооржак Раиса Отуковна обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к государственному унитарному предприятию Республики Тыва "Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва", индивидуальному предпринимателю Монгуш Марианне Викторовне, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Калзан Надежде Васильевне о признании недействительным договора купли-продажи бани общей площадью 336,7 кв.м., расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ангарский бульвар, д. 21, заключенного между государственным унитарным предприятием Республики Тыва "Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва" и индивидуальным предпринимателем Монгуш Марианной Викторовной, а также между индивидуальным предпринимателем Монгуш Марианной Викторовной и Калзан Надеждой Васильевной; о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем исключения записи о государственной регистрации договора купли-продажи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определением суда от 21.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва.

Определением суда от 04.02.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Калзан Надежда Васильевна.

Определением суда от 05.02.2013 объединены для совместного рассмотрения, исковое заявление индивидуального предпринимателя Ооржак Раисы Отуковны и исковое заявление Прокурора Республики Тыва к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, государственному унитарному предприятию Республики Тыва "Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва", индивидуальному предпринимателю Монгуш Марианне Викторовне, Калзан Надежде Васильевне о признании недействительным договора от 07.03.2012 купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ангарский бульвар, д. 21, заключенного между государственным унитарным предприятием Республики Тыва "Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва" и индивидуальным предпринимателем Монгуш Марианной Викторовной, договора купли-продажи от 10.09.2012 заключенного между индивидуальным предпринимателем Монгуш Марианной Викторовной и Калзан Надеждой Васильевной.

Определением суда от 19.02.2013 на основании заявлений индивидуального предпринимателя Ооржак Р.О. и Прокурора Республики Тыва принята обеспечительная мера, в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва (государственному регистратору) осуществлять действия, связанные с регистрацией перехода прав, в отношении нежилого здания, кадастровый N 17-17-01/069/2006-075, площадью 336,7 кв.м., расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ангарский бульвар, д. 21.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.05.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 07.08.2013.

Данное определение получено заявителем 29.07.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000081095335.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 листах;

2. Копия решения Арбитражного суда Республики Тыва от 30.05.2013 по делу N А69-1821/2012 на 12 листах;

3. Копия дополнительного решения Арбитражного суда Республики Тыва от 14.06.2013 по делу N А69-1821/2012 на 4 листах;

4. Копия доверенности от 22.04.2013 N 7 на имя Чооду Гумен-Байыра на 1 листе;

5. Почтовый конверт.

Судья

И.Н. Бутина