Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2013 г. N 06АП-4364/13

г. Хабаровск

09 августа 2013 г.

Дело N А16-324/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Сапрыкиной Е.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Отделения надзорной деятельности по Облученскому району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Еврейской автономной области на решение от 29.05.2013 по делу N А16-324/2013 Арбитражного суда Еврейской автономной области

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Облучье" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об отмене постановления от 06.03.2013 N 38 отдела надзорной деятельности по г. Биробиджану Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Еврейской автономной области, о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.

Решением суда от 29.05.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым решением Отделением надзорной деятельности по Облученскому району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Еврейской автономной области подало апелляционную жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные к ней документы на 15 листах, в том числе конверт.

Судья

Е.И. Сапрыкина