Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2010 г. N 01АП-4885/10

17 декабря 2010 г.

Дело N А79-13404/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16.12.2010.

Полный текст постановления изготовлен 17.12.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Урлекова В.Н., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарагиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АВАН-С" Алимова Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.10.2010

по делу N А79-13404/2009,

принятое судьей Крыловым Д.В.

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о признании решений собрания кредиторов должника от 27.07.2010 по второму и третьему вопросам недействительными,

при участии:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АВАН-С" Алимова Александра Анатольевича (далее - конкурсный управляющий) - Горшуновой С.С. (по доверенности от 15.11.2010), Шуваловой Ю.В. (по доверенности от 01.11.2010);

от Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее - ФНС России) - Аликова С.Ю. (по доверенности от 03.11.2010 N 21-01/43578),

и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АВАН-С" (далее - ООО "АВАН-С", должник) Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее- ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании решений собрания кредиторов должника от 27.07.2010 об определении места проведения собрания кредиторов: г. Москва, ул. Петровка, д. 24, стр. 1, и утверждении положения о Порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.10.2010 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "АВАН-С" Алимов Александр Анатольевич (далее - Алимов А.А., конкурсный управляющий) обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, указав на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель уполномоченного органа полагает, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Законность принятого судебного акта проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Ченакина Светлана Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "АВАН-С" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.12.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "АВАН-С" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим назначен Митюнин В.Я.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.04.2010 ООО "АВАН-С" признано несостоятельным (банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Алимов А.А.

27.07.2010 состоялось собрание кредиторов должника, на котором по второму и третьему вопросу повестки было решено определить место проведения собрания кредиторов: г. Москва, ул. Петровка, д. 24, стр. 1, и утвердить положение о Порядке, и сроках и условиях продажи имущества ООО "АВАН-С".

Не согласившись с принятым решением, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из несоответствия обжалуемых решений собрания кредиторов действующему законодательству о банкротстве.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В соответствие с пунктом 4 статьи 14 Закона банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.

При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.

Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что решение собрания кредиторов об определении в качестве места проведения собрания кредиторов местонахождение одного из кредиторов должника: г. Москва, ул. Петровка, д. 24, стр. 1, нарушает права и законные интересы иных кредиторов и не соответствует требования Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что на момент проведения собрания выявлено имущество, которое находится в залоге у АКБ "Татфондбанк", оценка дебиторский задолженности конкурсным управляющим не проводилась, положение не содержит сведений о составе имущества.

В связи с чем является правильным вывод Арбитражного Чувашской Республики о том, что принятое 27.07.2010 на собрании кредиторов ООО "АВАН-С" решение об утверждении положения о Порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "АВАН-С" также не соответствует действующему законодательству.

Доводы конкурсного управляющего рассмотрены судом первой инстанции и правомерно отклонены.

На основании изложенного апелляционная жалоба по указанным в ней основаниям подлежит отклонению, как основанная на неверном толковании норм материального и процессуального права, её доводы не подтверждаются материалами дела.

Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определения, связанные с проведением процедуры банкротства, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.10.2010 по делу N А79-13404/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АВАН-С" Алимова Александра Анатольевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

В.Н. Урлеков Ю.В. Протасов