Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2013 г. N 02АП-6957/13

г.Киров

12 августа 2013 г.

А28-5659/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства"

на Решение Арбитражного суда Кировской области от 20.06.2013 по делу N А28-5659/2013, принятое судом в составе судьи Пономаревой Е.Л.,

по иску Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ИНН: 1660061210, ОГРН: 1021603620323, юридический адрес: 420073, Россия, Республика Татарстан, г.Казань, ул.Шуртыгина, д.15)

к индивидуальному предпринимателю Манылову Олегу Геннадьевичу (ИНН: 434600181814, ОГРН: 304434518800211)

о взыскании 10 791 рубля 54 копеек,

установил:

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Кировской области от 20.06.2013.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Обжалуемое решение вынесено судом первой инстанции 20.06.2013, а апелляционная жалоба подана в суд заявителем 30.07.2013 (согласно штампу почтового органа на конверте), то есть по истечении установленного срока, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба от 29.07.2013 N 13-4824; квитанция; копия решения от 20.06.2013; копия доверенности от 17.07.2013; конверт.

Судья

Т.М. Дьяконова