Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2013 г. N 03АП-2827/13

г. Красноярск

12 августа 2013 г.

Дело N А33-3111/2009к1564

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Бабенко А.Н.

судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.

секретаря судебного заседания Савицкас Н.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройтехника"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "17" мая 2013года по делу N А33-3111/2009к1564, принятое судьей Сысоевой О.В.

при участии:

Коркина Ильи Валерьевича - конкурсного кредитора

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2013 года по делу N А33-3111/2009к1564 включено в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника" (далее - ООО "Стройтехника") (ОГРН 102402486006, г. Красноярск) требование Коркина Ильи Валерьевича (г.Красноярск) о передаче жилого помещения:

- двухкомнатной квартиры N 208, общей площадью 50,33 кв.м., в соответствии с проектной документацией, на 10 этаже в 4 подъезде по адресу: г.Красноярск, Центральный район, ул. Водянникова - ул. Линейная, дом N 2 (строительный адрес) оплаченное в размере 1 837 045 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Стройтехника" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 02.07.2013.

Определением от 02.07.2013 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 23.07.2013.

Определением от 23.07.2013 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 12.08.2013.

В канцелярию Третьего арбитражного апелляционного суда 12.08.2013 от ООО "Стройтехника" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на вышеуказанное определение.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ заявлен от имени конкурсного управляющего ООО "Стройтехника" Пинчук В.А.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным на то лицом.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от апелляционной жалобы.

В виду указанного производство по апелляционной жалобе ООО "Стройтехника на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2013 по делу N А33-3111/2009к1564 подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 184,185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника" (ОГРН 102402486006, г. Красноярск) от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи

Н.Н. Белан И.Н. Бутина