Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2013 г. N 20АП-5406/13

г. Тула

17 августа 2013 г.

Дело N А09-5269/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области о принятии мер по обеспечению иска от 25.06.2013 по делу N А09-5269/2013, принятое по заявлению сельскохозяйственный производственный кооператив "Родина" (г. Брянск, ИНН 3241000193, ОГРН 1033236006000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области (г. Брянск, ИНН 3203007889, ОГРН 1043216508500) о признании недействительным решения от 18.04.2013 N 3, установил следующее.

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Родина" обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области о признании недействительным решения от 18.04.2013 N 3.

Определением Арбитражного суда Брянской области об обеспечении иска от 25.06.2013 действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Одновременно с указанной жалобой в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области от 01.08.2013 о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступит ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области возвратить.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 25.07.2013 на 2 листах;

2. Приложенные документы на 5 листах.

Судья

Е.В. Мордасов