г. Самара |
|
21 августа 2013 г. |
Дело N А72-5452/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации г. Ульяновска, г. Ульяновск,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 июля 2013 г. по делу N А72-5452/2013 (судья Корастелев В.А.), принятое в порядке упрощенного производства
по заявлению администрации г. Ульяновска, г. Ульяновск,
к начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Матвеевой Н.И., г. Ульяновск,
о признании незаконным и отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Ульяновска обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 июля 2013 г. по делу N А72-5452/2013, принятое в порядке упрощенного производства.
Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Из этого следует, что жалоба по такому спору должна быть подана в течение 10 дней.
В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: десятидневный срок на обжалование решения по данному делу истекает 19 июля 2013 г., жалоба направлена в суд первой инстанции заказной почтой - 26 июля 2013 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подписана представителем администрации г. Ульяновска Данилушкиной А.В., однако из приложенной к материалам апелляционной жалобы доверенности от 27 июня 2012 г. N 114-01-12 следует, что данная доверенность действительна по 27 июня 2013 г.
Таким образом, срок действия доверенности Данилушкиной А.В. на момент подачи апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы истек.
С учетом изложенного полномочия Данилушкиной А.В. на подписание апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не подтверждены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы считается не заявленным, поскольку подписано лицом, не имеющим на это полномочий.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить администрации г. Ульяновска, г. Ульяновск.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
- Апелляционная жалоба на 3 л., и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
Т.С. Засыпкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-5452/2013
Истец: Администрация г. Ульяновска, Администрация города Ульяновска
Ответчик: Начальник МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской обл. Матвеева Н. И., Начальник МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Матвеева Н. И.
Третье лицо: УФССП по Ульяновской области