Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2013 г. N 18АП-7926/13

г. Челябинск

23 августа 2013 г.

Дело N А07-4145/2013

Резолютивная часть постановления принята 19 августа 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2013 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Бабкиной С.А., Карпусенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Корниенко О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Роксана" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2013 по делу N А07-4145/2013 (судья Шагабутдинова З.Ф.).

Шухтуев Александр Данилович (далее - Шухтуев А.Д., участник, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Роксана" (основной государственный регистрационный номер 1020202867948, идентификационный номер налогоплательщика 0276066288, далее - общество ЮК "Роксана", общество, ответчик) об обязании предоставить документы о деятельности общества.

Определением арбитражного суда от 21.05.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гриценко Геннадий Викторович (далее - Гриценко Г.В., третье лицо) (л.д. 103-104).

Решением арбитражного суда от 17.06.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе общество ЮК "Роксана" просит решение суда от 17.06.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что Шухтуев А.Д., заявляя об истребовании документов о деятельности общества ЮК "Роксана", действует исключительно с намерением причинить вред обществу, что является одной из форм злоупотребления правом, не подлежащей судебной защите. Полагает, что истцом в части предоставления документов, указанных в пунктах 1-19 искового заявления, не определен предмет требования. Нормами действующего законодательства не определена форма, в которых расшифровки должны вестись и храниться обществом. Таким образом, исполнение принятого судебного акта будет невозможно ввиду отсутствия конкретизации формы, в которой указанные расшифровки должны быть представлены (оборотно-сальдовая ведомость, карточка счета, анализ счета, движение по счетам и т.д.). Кроме того, в решении не указано, на какую дату должны быть представлены расшифровки по счетам.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество ЮК "Роксана" 05.07.2001 зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1020202867948 (л.д.10).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.05.2013 Шухтуев А.Д. является участником общества ЮК "Роксана", владеющим 37,5% доли в уставном капитале общества (л.д. 90, оборот).

24.01.2013 Шухтуев А.Д. направил в адрес общества ЮК "Роксана" требование предоставить документы общества: расшифровку счета 01 "Основные средства", расшифровку счета 10 "Материалы", расшифровку счета 20 "Основное производство", расшифровку счета 41 "Товары", расшифровку счета 43 "Готовая продукция", расшифровку счета 50 "Касса", расшифровку счета 51 "Расчетные счета", расшифровку счета 52 "Валютные счета", расшифровку счета 55 "Специальные счета в банках", расшифровку счета 58 "Финансовые вложения", расшифровку счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками, расшифровку счета 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками", расшифровку счета 63 "Резервы по сомнительным долгам"; расшифровку счета 66 "расчеты по краткосрочным кредитам и займам"; расшифровку счета 67 "Расчеты по долгосрочным кредитам и займам"; расшифровку счета 68 "Расчеты по налогам и сборам"; расшифровку счета 69 "Расчеты по социальному страхованию и обеспечению"; расшифровку счета 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда"; расшифровку счета 71 "Расчеты с подотчетными лицами"; расшифровку счета 73 "Расчеты с персоналам по прочим операциям"; расшифровку счета 75 "Расчеты с учредителями"; расшифровку счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами"; расшифровку счета 77 "Отложенные налоговые обязательства"; расшифровку счета 79 "Внутрихозяйственные расчеты"; расшифровку счета 84 "Нераспределенная прибыль"; расшифровку счета 90 "Продажи"; расшифровку счета 91 "Прочие доходы и расходы"; расшифровку счета 99 "Прибыли и убытки"; расшифровку забалансового счета 001 "Арендованные основные средства"; расшифровку забалансового счета 003 "Материалы, принятые в переработку"; расшифровку забалансового счета 004 "Товары, принятые на комиссию"; расшифровку забалансового счета 005 "Оборудование, принятое для монтажа"; расшифровку забалансового счета 009 "Обеспечения обязательств и платежей выданные"; копию бухгалтерского баланса III квартал 2012 г.; копию отчета о прибылях и убытках за III квартал 2012 г.; копию протоколов общих собраний участников за период с момента создания до настоящего времени; копию книги протоколов, предусмотренной абзацем 2 пункта 6 статьи 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон); оборотно-сальдовую ведомость с 01.01.2012 по 31.12.2012; оборотно-сальдовую ведомость с 01.01.2013 по 25.01.2013 (л.д. 8-9).

Неисполнение обществом в добровольном порядке указанного требования послужило основанием для обращения Шухтуева А.Д. в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что Шухтуев А.Д. вправе получать любую информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией, общество по его требованию обязано предоставить копии документов о своей корпоративной и финансовой деятельности.

Проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Аналогичное положение закреплено в абзаце 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В силу пункта 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 4 данной статьи общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Таким образом, правовыми нормами установлено право участника общества получать информацию о деятельности общества, в том числе документы по аналитическому учету (расшифровки счетов).

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144) указано, что суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Ссылаясь на злоупотребление истцом правом на информацию, ответчик не приводит доводы о том, что запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества. Поэтому довод общества о том, что участник, заявляя об истребовании документов о деятельности общества ЮК "Роксана", действует исключительно с намерением причинить вред обществу, что является одной из форм злоупотребления правом, не подлежащей судебной защите, суд апелляционной инстанции признает недоказанным.

В силу пункта 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно положениям пунктов 4 и 5 части 2 статьи 125 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в арбитражном суде происходит, исходя из предмета и основания, заявленных в иске.

В пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 разъяснено, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов.

Общество ЮК "Роксана" создано в 2001 году.

При обращении с иском о предоставлении расшифровок балансовых и забалансовых счетов, указанных в пунктах 1-19 просительной части искового заявления, участник не указал период, за который следует их представить.

Поскольку истец не конкретизировал требование о передаче расшифровок счетов, поименованных в пунктах 1-19 просительной части искового заявления, иск Шухтуева А.Д. о передаче расшифровок счетов удовлетворению не подлежит.

Следовательно, исковые требования Шухтуева А.Д. подлежат удовлетворению только в части обязания общества предоставить истцу заверенных копий следующих документов: бухгалтерского баланса за 3 квартал 2012 года, отчета о прибылях и убытках за 3 квартал 2012 года, протоколов общих собраний участников за период с даты создания общества ЮК "Роксана" по 25.01.2013, книги протоколов общих собраний участников общества ЮК "Роксана".

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 предусмотрено, что при удовлетворении требования участника об обязании хозяйственного общества предоставить информацию суд в резолютивной части решения должен указать, какие именно действия и в какой срок должно совершить общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных документов или определенные документы для ознакомления).

Документы общества должны быть представлены участнику в течение семи дней с даты вступления судебного акта в законную силу.

При названных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению как принятое с нарушением норм материального и процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а апелляционная жалоба - частичному удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Роксана" удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2013 по делу N А07-4145/2013 изменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Исковые требования Шухтуева Александра Даниловича удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Роксана" в течении семи дней с даты вступления судебного акта в законную силу представить Шухтуеву Александру Даниловичу заверенные копии следующих документов: бухгалтерского баланса за 3 квартал 2012 года, отчета о прибылях и убытках за 3 квартал 2012 года, протоколов общих собраний участников за период с даты создания общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Роксана" по 25.01.2013, книги протоколов общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Роксана".

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Роксана" в пользу Шухтуева Александра Даниловича 4 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

С.А. Бабкина С.А. Карпусенко