Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 г. N 04АП-184/13

г. Чита

28 августа 2013 г.

Дело N А19-17982/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 августа 2013 года по делу N А19-17982/2012 по требованию общества с ограниченной ответственностью "Компоненты и принадлежности" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ИННОВА ГРУПП", по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Портал" о признании общества с ограниченной ответственностью "ИННОВА ГРУПП" (ИНН 3811108064, ОГРН 1073811000856, адрес 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, д. 54, оф. 2) несостоятельным (банкротом),

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - открытое акционерное общество "Сбербанк России", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 августа 2013 года по делу N А19-17982/2012.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба банка направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд через систему "Мой арбитр", что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 августа 2013 года по делу N А19-17982/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

М.А. Клепикова