Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2008 г. N 553/08 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку, удовлетворяя иск о расторжении инвестиционного контракта на реализацию проекта гаражного строительства, судебные инстанции исходили из доказанности факта нарушения ответчиком существенных условий договора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2008 г. N 553/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление потребительского автостояночного кооператива "Радий" о пересмотре в порядке надзора решения от 09.06.2007 по делу N А40-16392/07-85-145 Арбитражного суда города Москвы, постановления апелляционной инстанции от 09.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Астралан" обратилось в арбитражный суд с иском к потребительскому автостояночному кооперативу "Радий" о расторжении заключенного между истцом, ответчиком и Правительством Москвы инвестиционного контракта на реализацию проекта гаражного строительства от 17.03.2003 N 3-П-2003.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Правительство Москвы.

Решением от 09.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.08.2007, арбитражный суд иск удовлетворил.

Постановлением от 22.10.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд установил факт существенного нарушения ответчиком условий спорного договора, в связи с чем иск удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-16392/07-85-145 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 09.06.2007 по делу N А40-16392/07-85-145 Арбитражного суда города Москвы, постановления апелляционной инстанции от 09.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.С. Козлова

Судья

Б.М. Сейнароев