Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2008 г. N 600/08 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения инспекции о доначислении транспортного налога, суд исходил из того, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения, доказательств того, что имущество зарегистрировано на истца, нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2008 г. N 600/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения от 02.07.2007 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-5125/2007, постановления от 28.08.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.11.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу, установил:

Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Трансавиа-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (преобразованной в Межрайонную инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) от 27.04.2007 N 08-10/48 о доначислении транспортного налога за 6 самолетов ЯК-40 и АН-2.

Решением арбитражного суда от 02.07.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения.

Как установлено судами, спорные самолеты принадлежат на праве собственности открытому акционерному обществу "Авиасервис" и на основании договора от 07.06.2004 переданы ОАО "Авиакомпания "Трансавиа-Гарантия" в пользование.

В свидетельстве о регистрации воздушного судна указаны как собственник (ООО "Аэросервис"), так и эксплуатант (общество).

В силу норм статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 33 Воздушного кодекса Российской Федерации, а также с учетом сложившейся правоприменительной практики, налогоплательщиками в отношении воздушных судов признаются лица, обладающие вещными правами (правами собственности, оперативного управления, хозяйственного ведения) на воздушные суда.

Таким образом, вывод судов о том, что для данного налогоплательщика-авиакомпании, указанные выше самолеты не являлись объектом налогообложения переоценке не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-5125/2007 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

А.А. Поповченко