Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 г. N 10АП-8048/13

г. Москва

28 августа 2013 г.

Дело N А41-33596/11

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы": представители не явились, извещены надлежащим образом,

от ООО "Северная звезда": представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" на определение Арбитражного суда Московской области от 24 июля 2013 года, принятое судьей Зеньковой Е.Л., по делу N А41-33596/11 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Северная звезда",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2011 г. возбуждено производство по делу N А41-1883/13 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Северная звезда" по заявлению ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" от 05.09.2011 г. о признании должника банкротом.

Указанное заявление основано на неисполнении должником обязательств по кредитному договору от 21.08.2007 г. N ДН-29, что подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2010 по делу N А40-8736/09-31-103.

21 января 2013 года ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" также обратилось с заявлением о признании ООО "Северная звезда" несостоятельным (банкротом) (т.1, л.д. 4-5).

Указанное заявление основано на неисполнении должником обязательств по кредитному договору от 21.08.2007 г. N ДН-29, что подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2012 по делу N А40-55521/11-58-2803.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2013 по делу N А41-1883/13 данное заявление ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. ЗПИФ "Кредитные ресурсы" принято к производству как заявление о вступлении в дело N А41-1883/13 о банкротстве ООО "Северная звезда" (т. 1, л.д. 1).

В ходе судебного разбирательства Обществом с ограниченной ответственностью заявлено ходатайство об объединении в одно производство заявления ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" от 21.01.2013 г. с заявлением ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы", поступившем в суд 05.09.2011, для их совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.07.2013 г. в удовлетворении требований ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" об объединении заявлений от 05.09.2011 г. и от 21.01.2013 г. в одно производство отказано (т. 2, л.д. 21-22).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т.2, л.д. 24-27).

В судебное заседание представители: заявителя апелляционной жалобы и должника - ООО "Северная звезда", - не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит основания для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в обоснование необходимости объединения заявлений от 21.01.2013 г. и от 05.09.2011 г. Общество с ограниченной ответственностью УК "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" ссылается на то обстоятельство, что оба заявления основаны на одном кредитном договоре от 21.08.2007 N ДН-29.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с определением суда первой инстанции об отказе в объединении заявлений ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" от 21.01.2013 г. и от 05.09.2011 г. в одно производство.

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Из материалов дела следует, что 5 сентября 2011 года ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" обратилось с заявлением о признании ООО "Северная звезда" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2011 по делу N А41-33596/09 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство о банкротстве ООО "Северная звезда".

21 января 2013 года ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. ЗПИФ "Кредитные ресурсы" обратилось в Арбитражный суд Московской области с другим заявлением о признании ООО "Северная звезда" несостоятельным (банкротом) (т.1, л.д. 4-5).

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2013 по делу N А41-1883/13 заявление ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. ЗПИФ "Кредитные ресурсы" принято к производству арбитражного суда как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А41-1883/13 (т. 1, л.д. 1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.04.2013 дела: N А41-1883/13 и N А41-33596/11, - объединены в одно производство. Делу присвоен номер NА41-33596/11 (т. 2, л.д. 3).

В обоснование заявления от 05.09.2011 г. о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. ЗПИФ "Кредитные ресурсы" ссылалось на наличие у должника задолженности в размере 660 783 337,97 рублей, основанной на кредитном договоре от 21.08.2007 N ДН-29 и подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2010 по делу N А40-8736/09-31-103.

В заявлении от 21.01.2013 г. о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. ЗПИФ "Кредитные ресурсы" ссылается на наличие у должника задолженности в сумме 170 523 304, 90 рублей, основанной на кредитном договоре от 21.08.2007 N ДН-29 и подтвержденной вступившем в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2012 по делу N А40-55521/11-58-2803 (т. 1, л.д. 4-5).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что заявления ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. ЗПИФ "Кредитные ресурсы" от 05.09.2011 г. и от 21.01.2013 г. основаны на одном и том же обязательстве - кредитном договоре от 21.08.2007 N ДН-29 и договоре поручительства NДН.29/73-1 от 21.08.2007 г. (т.2, л.д. 26), - отклонены арбитражным апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2010 по делу N А40-8736/09-31-103 с ООО "Северная Звезда" в пользу ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. ЗПИФ "Кредитные ресурсы" были взысканы: задолженность по кредиту в размере 12 560 595, 74 долларов США; начисленные проценты за пользовании кредитом за период с 11.06.2008 г. по 08.12.2010 г. в размере 5 417 604, 42 доллара США; пени по кредиту за период с 31.03.2008 г. по 08.12.2010 г. в размере 3 606 502, 33 доллара США; пени по процентам по кредиту за период 26.11.2007 - 02.06.2008 в размере 29.121, 20 долларов США.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2012 по делу N А40-55521/11-58-2803 с ООО "Северная Звезда" в пользу ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. ЗПИФ "Кредитные ресурсы" были взысканы: задолженность по кредиту за период 09.12.2010 - 20.02.2012; пени по кредиту за период 09.12.2010 - 20.02.2012 и пени по процентам по кредиту за период 11.06.2008 г. - 20.02.2012 (т.1, л.д. 6-11).

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что заявления ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. ЗПИФ "Кредитные ресурсы" от 05.09.2011 г. и от 21.01.2013 г. основаны на различных обязательствах ООО "Северная Звезда" и различных судебных актах.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что в отличие от увеличения размера требования при изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом (часть 1 статьи 49 АПК РФ), его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции было правомерно отказано в объединении заявлений ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. ЗПИФ "Кредитные ресурсы" от 05.09.2011 и от 21.01.2013 в одно производство для их совместного рассмотрения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 24 июля 2013 года по делу N А41-33596/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина В.П. Мизяк