Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2008 г. N 688/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Мазаловой А.П. от 07.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2007 по делу N А45-15183/06-35/164 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2007 по тому же делу, установил:
Мазалова А.П. обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании 78200 рублей.
Решением от 31.07.2007 в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2007 решение от 31.07.2007 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судебными инстанциями, Мазалова А.П., согласно справке из реестра акционеров Сбербанка России N 04/24190 от 17.10.2006, являлась владельцем 200 штук привилегированных акций Сбербанка России.
19.12.2004 Мазалова А.П. подала заявку N 17 на совершение сделок с ценными бумагами в торговую систему НГЦБММВБ, где содержалось поручение на продажу акций.
ЗАО "Регистраторское общество "Статус" произвело списание 200 штук акций Сбербанка России с лицевого счета Мазаловой А.П. и зачислило указанное количество акций на лицевой счет некоммерческого партнерства "Национальный депозитарный центр" 20.01.2005 Мазаловой А.П. перечислены 27 260 рублей 25 копеек от продажи акций на счет инвестора.
Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об отсутствии факта незаконного списания акций со счета истца. Кроме того установлено, что ответчик не являлся покупателем акций.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-15183/06-35/164 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2007 отказать.
Председательствующий судья |
И.А. Подъячев |
судья |
Н.А. Весенева |
судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2008 г. N 688/08
Текст определения официально опубликован не был