Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2013 г. N 01АП-963/12

г. Владимир

30 августа 2013 г.

Дело N А79-5644/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26.08.2013.

Полный текст постановления изготовлен 30.08.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акимовой Ю.С.,

при участии в судебном заседании:

от должника (заявителя жалобы) - Малова Виталия Валерьевича - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 05510);

от взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Союз землевладельцев" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом;

от индивидуального предпринимателя Алексеевой Ольги Аркадьевны - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Малова В.В. на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.05.2013 по делу N А79-5644/2011, принятое судьей Манеевой О.В.

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Союз землевладельцев" о замене взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Союз землевладельцев" Сахалкин А.Г. (далее - КУ ООО "Союз землевладельцев" Сахалкин А.Г.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о замене взыскателя по делу N А79-5644/2011 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с переуступкой права требования долга ИП Алексеевой О.А. по договору от 04.04.2013.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.05.2013 по делу N А79-5644/2011 заявление конкурсного управляющего ООО "Союз землевладельцев" Сахалкина А.Г. удовлетворено.

Малов В.В., не согласившись с принятым определением, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить на основании пунктов 3, 4 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права.

По мнению заявителя, пункт 2.2 договора от 04.04.2013 N СЗ-1/2013 является соглашением о зачете, который не соответствует требованиям абзаца 3 пункта 8 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому зачет требования и его погашение предоставлением отступного возможны только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

По мнению заявителя, пункт 2.2 спорного договора и сам договор от 04.04.2013 N СЗ-1/2013 являются ничтожными в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела. В отзыве от 23.08.2013 ООО "Союз землевладельцев" указало, что с жалобой не согласно, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.02.2012 по делу N А79-5644/2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012, Малов В.В. с 18.08.2008 признан вышедшим из состава участников ООО "Союз землевладельцев". С ООО "Союз землевладельцев" в пользу истца взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале общества в сумме 6 121 581 руб. С Малова В.В. в пользу ООО "Союз землевладельцев" взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 11 679 руб. и судебные расходы.

01.04.2013 на собрании кредиторов ООО "Союз землевладельцев" было принято решение, обязывающее конкурсного управляющего заключить договор переуступки имеющейся дебиторской задолженности с ИП Алексеевой О.А. по цене имеющейся дебиторской задолженности без дисконта. Завершение конкурсного производства осуществить после принятия судом решения о переуступке долга.

На основании протокола собрания кредиторов ООО "Союз землевладельцев" от 01.04.2013 был заключен договор уступки права требования 04.04.2013 N СЗ-1/2013 между ООО "Союз землевладельцев" (цедентом) и ИП Алексеевой О.А. (цессионарием), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме принадлежащее цеденту право требования - дебиторскую задолженность Малова В.В. перед ООО "Союз землевладельцев", в том числе задолженность по решению Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.09.2012 по делу N А79-5644/2011 в полном объеме.

В связи с заключением данного договора конкурсный управляющий ООО "Союз землевладельцев" обратился в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд Чувашской Республики проверил соблюдение императивно установленных законом норм, касающихся недопустимости уступки права (требования) и формы сделки (статьи 382 (часть 2), 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации), нарушение которых исключает процессуальное правопреемство. Договор от 04.04.2013 N СЗ-1/2013 отвечает требованиям закона, поэтому суд правомерно произвел замену взыскателя по настоящему делу.

Доводы заявителя подлежат отклонению, как основанные на ошибочном толковании действующих норм права.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачет - это способ погашения встречного однородного требования в обязательствах. Таким образом, допускается зачет лишь встречного требования. Материалы дела не содержат доказательств о наличии у ООО "Союз землевладельцев" и ИП Алексеевой О.А. каких-либо встречных требований. В данном случае имеет место переход прав одного кредитора к другому лицу, что исключает возможность говорить о нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов, применительно к Закону о банкротстве.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции признает апелляционную жалобу не обоснованной, не подлежащей удовлетворению, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам материального права, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов в любом случае, апелляционной инстанцией не установлено,

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.05.2013 по делу N А79-5644/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу

Малова В.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.С. Родина Т.И. Тарасова