Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2008 г. N 922/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2008 г. N 922/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Кирову (ул. Профсоюзная, д. 69, г. Киров, 610020) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 23.03.2007 по делу N А28-9507/06-290/18, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2007 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Вирджиния" (ул. С. Халтурина, д. 107 "А", г. Киров) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Кирову о признании недействительным решения инспекции от 03.11.2006 N 19-38/10814 в части доначисления 19 566 310 рублей налога на добавленную стоимость, 776 947 рублей налога на прибыль, начисления пеней по названным налогам в сумме 5 483 408 рублей 07 копеек и 233 735 рублей 05 копеек, а также в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафов соответственно в сумме 1 352 472 рубля и 62 155 рублей 76 копеек.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 23.03.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 решение Арбитражного суда Кировской области оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 01.10.2007 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также