Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2008 г. N 1127/08 Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом возвращено, поскольку решение налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества представлено на меньшую сумму, чем сумма требований, предъявленная к должнику

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2008 г. N 1127/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Пермскому краю (ул. Окулова, 46, г. Пермь, 614990) от 09.01.2008 N 17-12/00098 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2007 по делу N А50-8209/2007-Б и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 по тому же делу, установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС N 5 по Пермскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя Зеленина А.Э.

Определением суда первой инстанции от 26.06.2007, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 08.10.2007, заявление уполномоченного органа возвращено, поскольку решение налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника представлено на меньшую сумму (108790,43 рубля), чем сумма требований, предъявленная к должнику (2879508,73 рубля).

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что требование уполномоченного органа на сумму 2873607,94 рубля подтверждено решением Арбитражного суда Псковской области от 17.05.2005 по делу N А50-5567/2005-А6.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что судебные акты приняты в соответствии с нормами Закона о банкротстве и разъяснениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", в связи с чем оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-8209/2007-Б Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 26.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян