Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2013 г. N 14АП-8166/13 (ключевые темы: сопроводительное письмо - дела о несостоятельности (банкротстве) - конкурсный управляющий - Тверская область - должник)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2013 г. N 14АП-8166/13

г. Вологда

02 сентября 2013 г.

Дело N А66-12732/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Строительная Акционерная Компания "Стройцентр" Ширяева Евгения Сергеевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 14 августа 2013 года по делу N А66-12732/2010 (судья Першина А.В.),

установил:

конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Строительная Акционерная Компания "Стройцентр" (ОГРН 1026900580563; далее - Должник) Ширяев Евгений Сергеевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 14 августа 2013 года по жалобе Литвиненко Г.М. на действия конкурсного управляющего Должника Ширяева Е.С., в рамках дела о признании Должника несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.

Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана конкурсным управляющим Должника Ширяевым Е.С. минуя Арбитражный суд Тверской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе, а также распечатка сопроводительного письма с сайта суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Строительная Акционерная Компания "Стройцентр" Ширяева Евгения Сергеевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 14 августа 2013 года по делу N А66-12732/2010 (регистрационный номер 14АП-8166/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 129515, г. Москва, а/я 34.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз.

2. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 14.08.2013 на 5 л. в 1 экз.

3. Копии почтовых квитанций на 1 л. в 2 экз.

4. Копия резолютивной части определения Арбитражного суда Тверской области от 05.07.2013 на 5 л. в 1 экз.

Судья

О.Н. Виноградов