Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2008 г. N 1452/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление гражданки Пануровской Е.В. от 09.01.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 07.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 10.07.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3508/07-47/95 и постановления от 11.10.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу по иску Пануровской Е.В. к открытому акционерному обществу "Проектный институт "Новосибгражданпроект" (далее - общество) об обязании немедленно предоставить копию отчета об оценке рыночной стоимости обыкновенной именной акции общества по состоянию на дату проведения оценки.
Суд установил:
11.12.2006 ЗАО "Русфинтех" в порядке главы XI.1 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" заявило требование о выкупе ценных бумаг общества.
Согласно пункту 1 статьи 84.1 Федерального закона лицо, которое имеет намерение приобрести более 30 процентов общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций открытого общества, предоставляющих право голоса в соответствии с пунктом 5 статьи 32 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, вправе направить в открытое общество публичную оферту, адресованную акционерам - владельцам акций соответствующих категорий (типов), о приобретении принадлежащих им акций открытого общества (далее также - добровольное предложение). Добровольное предложение считается сделанным всем владельцам соответствующих ценных бумаг с момента его поступления в открытое общество.
Пануровская Е.В. получила копию требования о выкупе ценных бумаг общества и резолютивную часть отчета об оценке рыночной стоимости обыкновенной именной акции ответчика по состоянию на дату проведения оценки - 25.10.2006, выполненного ООО "Бэлтон" 20.11.2006, и 15.02.2007 обратилась к обществу с требованием о предоставлении копии отчета об проведенной оценке рыночной стоимости обыкновенной именной акции ответчика. Отказ общества предоставить копию запрашиваемого документа послужил основанием для обращения Пануровской Е.В. с иском в арбитражный суд об обязании немедленно предоставить копию отчета об оценке рыночной стоимости обыкновенной именной акции общества по состоянию на дату проведения оценки.
Решением от 07.05.2007, оставленным в силе постановлениями апелляционной и кассационной инстанций от 10.07.2007 и от 11.10.2007 соответственно, в иске отказано, исходя из того, что отчет независимого оценщика о рыночной стоимости приобретаемых ценных бумаг не является документом общества, указанным в пункте 1 статьи 89 Федерального закона, следовательно, общество не обязано предоставить его копию акционерам. В связи с выкупом акций на момент рассмотрения спора истец акционером общества не являлся.
Оспаривая названные судебные акты, заявитель просит их отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 91 Федерального закона общество обязано
