Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2013 г. N 17АП-8499/13
г. Пермь |
|
04 сентября 2013 г. |
Дело N А60-5838/2013 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Губерния"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 июня 2013 года
по делу N А60-5838/2013
по иску товарищества собственников жилья "Вайнера 60" (ОГРН 1096671007223, ИНН 6671288194)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Губерния" (ОГРН 1116658000348, ИНН 6658375289)
о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июня 2013 года по делу N А60-5838/2013 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 27 августа 2013 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Свердловской области в сети "Интернет".
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-8499/2013(3)-ГК) поступила 03 сентября 2013 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
Однако к моменту поступления жалобы в суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения по данному делу в порядке апелляционного производства проверена по жалобам истца - товарищества собственников жилья "Вайнера 60", ответчика - общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Губерния". Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2013 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июня 2013 года по делу N А60-5838/2013 изменено в части.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Губерния" прекращено.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на вступивший в законную силу судебный акт, который не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.
Государственная пошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем возврату из федерального бюджета не подлежит.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Губерния".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Н.Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-5838/2013
Истец: ТСЖ "Вайнера 60"
Ответчик: ООО Управляющая компания "Губерния"
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8499/13
21.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8499/13
03.06.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-5838/13