Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2013 г. N 11АП-11030/13 (ключевые темы: конкурсное производство - требования кредиторов - дебиторская задолженность - субсидиарная ответственность - руководитель должника)

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2013 г. N 11АП-11030/13

г. Самара

29 августа 2013 г.

Дело N А65-455/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 августа 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей А.И. Александрова, Е.А. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "ПКП "Элеон-Трейд", г. Череповец, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2013 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-455/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Транспортная компания "Самолет", г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июня 2010 г. общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Самолет"", г.Казань (ИНН 1661016869, ОГРН 1061683044092) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2010 г. конкурсным управляющим должника утвержден Михайлов А.В.

В соответствии с требованием статьи 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2013 г. процедура конкурсного производства в отношении должника завершена.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "ПКП "Элеон-Трейд" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда о завершении процедуры конкурсного производства в связи с подачей кассационной жалобы на определение суда от 0811.2012 г. об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции представители сторон, заинтересованных лиц не явились.

В соответствии с требованием статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

Из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2010 г. ООО "Транспортная компания "Самолет" признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура конкурсного производства.

Определением суда от 16.12.2010 г. конкурсным управляющим утвержден Михайлов А.В. 19.06.2010 г. в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Конкурсным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника. По первой очереди требования кредиторов отсутствуют. По второй очереди сумма требований кредиторов составила 74 320 рублей. По третьей очереди сумма требований кредиторов составила 36 080 166,22 рублей.

В ходе инвентаризации у должника выявлены основные средства общей балансовой стоимостью 2 943 740 рублей, в том числе: 1 026 480 рублей, дебиторская задолженность в размере 1 916 380 рублей, запасы на 850 рублей, денежные средства - 30 рублей, что составило конкурсную массу.

Рыночная стоимость основных средств составила 506 000 рублей, дебиторской задолженности - 539 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2012 г. Галиев А.А., ранее исполнявший обязанности руководителя должника, привлечен к субсидиарной ответственности, с него взыскано 36 733 220 рублей.

05.12.2012 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом - исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Проведена оценка права требования к Галиеву А.А., (отчет об оценке права требованияN 3391/13-ДП от 21.01.2013 г).

Торги по реализации права требования к Галиеву А.А., назначенные на 14.03.2013 г., состоялись, заключен договор с победителем торгов, денежные средства поступили на расчетный счет.

Всего в ходе конкурсного производства от реализации имущества и дебиторской задолженности должника поступило на расчетный счет 1 470 788 рублей 89 коп.

Внеочередные расходы конкурсного производства составили 1 470 788 рублей 89 коп.

В период конкурсного производства погашение требований кредиторов по реестру не производилось ввиду недостаточности имущества должника.

19.04.2013 г. состоялось собрание кредиторов должника, где конкурсный управляющий отчитался о своей деятельности.

В настоящий момент какие-либо активы у должника отсутствуют. Срок, установленный Законом о банкротстве на проведение процедуры банкротства, истек.

Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, не заявляли ходатайство о продлении срока конкурсного производства. И не взяли на себя обязательства по финансированию продолжения процедуры банкротства.

В материалы дела не представлены доказательства наличия у должника имущества, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, требований п. 9 статьи 142п.1. статьи 147,п.1 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом первой инстанции правомерно завершена процедура конкурсного производства в отношении должника.

Довод заявителя жалобы о необоснованном завершении процедуры конкурсного производства в связи с подачей им кассационной жалобы на определение суда от 08.11.2012 г. об отказе в привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, отклоняется, поскольку обжалуемый судебный акт вступил в законную силу и на момент принятия оспариваемого судебного акта отсутствовали доказательства существования возможности для возвращения какого-либо имущества в конкурсную массу и восстановления возможности удовлетворения требований конкурсных кредиторов.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2013 года по делу N А65-455/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Е.А. Серова