Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. N 17937/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях, подтвержден материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. N 17937/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Винюкова М.В. от 28.01.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 по делу N А-32-15010/2007-19/339-74АЖ, установил:

индивидуальный предприниматель Винюков М.В. (354212, Краснодарский край, г. Сочи, Л-212, ул. Курская, д. 15-2; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Лазаревского района от 18.07.2007 N 000367 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной пунктом 11 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.08.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях".

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Закона Краснодарского края следует читать как "от 23.07.2003"

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялась.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях предпринимателя установлено наличие состава правонарушения, предусмотренного пунктом 11 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.08.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях".

Доводы предпринимателя направлены на иную оценку фактических обстоятельств, исследованных судами в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и пр