Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2008 г. N 1917/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Астрахани (ул. Победы, д. 53/9, г. Астрахань, 414040) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.01.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 09.04.2007 по делу N А06-7087/2006-13 Арбитражного суда Астраханской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2007 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Астронавт" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Астрахани о признании незаконным бездействия инспекции по несвоевременному возврату сумм налога на добавленную стоимость (НДС) за июнь 2005 года и обязании принять решение о начислении и выплате процентов за нарушение сроков возврата этого налога.
Решением суда первой инстанции от 12.01.2007 требования заявителя удовлетворены. Суд обязал инспекцию принять решение о выплате 3685535 рублей 62 копеек процентов за нарушение сроков возврата НДС исходя из даты получения инспекцией соответствующего заявления общества 27.10.2005.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.04.2007 решение в части подлежащих уплате процентов изменено. Размер процентов определен судом в сумме 4033081 рубль 10 копеек, поскольку обществом направлено в инспекцию заявление о возврате НДС от 20.07.2005.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.10.2007 названные судебные акты оставил без изменения.
Период просрочки возврата НДС определен судами с учетом постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2005 N 7528/05.
Согласно части 2 статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального или процессуального права, при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.
В результате проверки доводов заявителя и судебных актов нарушений судами единообразия в применении статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А06-7087/2006-13 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий |
Тумаркин В.М. |
Судьи |
Зарубина Е.Н. |
|
Поповченко А.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2008 г. N 1917/08
Текст определения официально опубликован не был