Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 6788/04 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о завершении конкурсного производства судебных решений нет, поскольку рассмотрение каких-либо требований в отношении организации, прекратившей свое существование, невозможно

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 6788/04

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление А.И.Шмидта, подписавшего его как представитель акционеров, акционер, бывший руководитель, кредитор за реестром требований кредиторов ЗАО "ПИИ "ДастинМаркет" (ул. Воровского, д. 33, кв. 153, г. Тюмень, 625019), от 14.12.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 29.03.2007 и постановления апелляционной инстанции от 09.08.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7994/3-2003 и определений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2007 и от 12.11.2007 по тому же делу, установил:

определением от 29.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.08.2007, отказано в удовлетворении заявления Шмидта А.И. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 10.02.2005 о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "ПИИ "ДастинМаркет".

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определением от 11.10.2007, оставленным без изменения определением того же суда от 12.11.2007, возвратил кассационную жалобу Шмидта А.И. на определение от 29.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 09.08.2007 в связи с ликвидацией ЗАО "ПИИ "ДастинМаркет" - исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц 21.11.2005.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая нарушение судом норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Феде