Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 2476/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление сельскохозяйственного потребительского кооператива по ведению лесного хозяйства и промышленной переработке древесины - межхозяйственного лесхоза "Кезский" (427580, Удмуртская Республика, п. Кез, ул. Новая, д. 3) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2006 по делу N А71-5338/2006-А28, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2007 по тому же делу, установил следующее.
Главное управление Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении сельскохозяйственного-потребительского кооператива по ведению лесного хозяйства и промышленной переработке древесины - межхозяйственного лесхоза "Кезский" (далее - кооператив) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2006 заявленное требование удовлетворено, кооператив привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 решение от 16.08.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 17.01.2007 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2006 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-5338/2006-А28 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2006 по делу N А71-5338/2006-А28, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 2476/07
Текст определения официально опубликован не был