Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2013 г. N 20АП-5792/13

г. Тула

5 сентября 2013 г.

Дело N А09-737/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Злынковская передвижная механизированная колонна" на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.04.2013 по делу N А09-737/2012, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Злынковская передвижная механизированная колонна" (Брянская область, г. Злынка, ИНН 3213000240, ОГРН 1023201322550) к Межрайонной ИФНС России N 1 по Брянской области (г. Брянск, ИНН 3203007889, ОГРН 1043216508500) о признании недействительным ненормативного правового акта, установил.

Открытое акционерное общество "Злынковская передвижная механизированная колонна" (далее - ОАО "Злынковская ПМК", общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области (далее - ИФНС, налоговый орган) о признании недействительным решения от 24.10.2011 N 76 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления и предложения уплатить недоимку по НДС в размере 5 708 866 руб., по налогу на прибыль - 4 862 937 руб., начисления пени по НДС в размере 1 433 398 руб., по налогу на прибыль - 1 754 499 руб., и штрафных санкций в общем размере 731 974 руб., в т.ч. по НДС - 431 395 руб., по налогу на прибыль - 300 579 руб. Решением Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

По ходатайству заявителя определением Арбитражного суда Брянской области от 07.02.2012 по делуN А09-737/2012 приняты обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Брянской области совершать действия, направленные на бесспорное взыскание вышеуказанных сумм налогов, пеней и штрафных санкций, начисленных обществу с ограниченной ответственностью ОАО "Злынковская ПМК" решением от 24.10.2011 N76 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, до вступления в законную силу окончательного судебного акта, принятого судом по настоящему делу.

Межрайонная ИФНС России N 1 по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер по настоящему делу в связи со вступлением в законную силу постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по данному делу.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.04.2013 заявленное ходатайство удовлетворено.

Не согласившись с указанным судебным актом общество, обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

До принятия апелляционной жалобы к производству в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества о возврате апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Злынковская передвижная механизированная колонна" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Брянской области

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 6 листах.

Судья

В.Н. Стаханова