Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 2577/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 2577/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Завод имени В.А. Дегтярева" (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Труда, д. 4) от 15.02.2007 N 27-5-33/4 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 27.06.2006 по делу N А11-2077/2006-К2-20/226, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2006 по тому же делу, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Завод имени В.А. Дегтярева" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения государственного учреждения "Центр занятости населения города Коврова" от 08.02.2006 N 039-210 В 171287.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Петик Г.А.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 27.06.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 решение от 27.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.12.2006 решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.06.2006 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя, материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-2077/2006-К2-20/226 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 27.06.2006 по делу N А11-2077/2006-К2-20/226, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова