Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 2607/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе: председательствующего судьи: Н.В Осиповой, судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московского автомобильно-дорожного института МАДИ о пересмотре в порядке надзора решения от 07.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 03.10.2006 по делу N А15-377/2006 Арбитражного суда Республики Дагестан и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2006 по тому же делу, установил:
Дагестанский научный центр Российской Академии Наук обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Администрации города Махачкалы и к Правительству Республики Дагестан о признании недействительным постановления Администрации города Махачкалы от 25.08.2003 N 1825 "О предоставлении Махачкалинскому филиалу МАДИ земельного участка площадью 0,70 га в районе "Караман-7" и распоряжения Правительства Республики Дагестан от 30.11.2005 N 311-р в части изъятия и предоставления Махачкалинскому филиалу МАДИ земельного участка на площади 1606,11 кв.м. и заключения договора аренды.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московского автомобильно-дорожного института МАДИ (далее - МАДИ), Махачкалинский филиал МАДИ, Махачкалинский территориальный отдел N 1 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Дагестан, Управление Роснедвижимости по Республике Дагестан, Управление Росимущества по Республике Дагестан, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Дагестан, народное Собрание Республики Дагестан, ООО "Каскад-Г".
Постановлением кассационной инстанции от 27.04.2006 отменены решение от 14.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 15.12.2005 и дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При новом рассмотрении решением от 07.08.2006 арбитражный суд частично удовлетворил заявленные требования, признав недействительным распоряжение Правительства Республики Дагестан от 30.11.2005 N 311-р, в удовлетворении остальной части требований отказал.
Апелляционная инстанция постановлением от 03.10.2006 принятое решение изменила и признала постановление Администрации города Махачкалы от 25.08.2003 N 1825 недействительным, в остальной части решение от 07.08.2006 оставила без изменения.
Кассационная инстанция постановлением от 26.12.2006 оставила в силе решение от 07.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 03.10.2006.
Суд установил, что оспариваемые ненормативные акты не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя, а потому удовлетворил заявленное требование.
Рассмотрев заявление Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московского автомобильно-дорожного института МАДИ и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-377/2006 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 07.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 03.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2006 по тому же делу.
Председательствующий |
Н.В. Осипова |
Судьи |
А.С. Козлова |
|
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 2607/07
Текст определения официально опубликован не был