Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2013 г. N 09АП-22877/13

г. Москва

09 сентября 2013 г.

Дело N А40-80223/11-123-385Б

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева

Судей Р.Г. Нагаева, В.Я. Голобородько,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.И. Кантаром

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного

управляющего ООО "МОЙНТ" Серана А.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2013 о включении требования

ООО "Инвестдом" в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "МОЙНТ" в размере 178 744 947,99 руб.

по делу N А40-80223/11-123-385Б, вынесенное судьей Э.В. Мироненко

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МОЙНТ" (ОГРН 1027700584064,

121059, г. Москва, ул. Брянская, 5)

о признании недействительным решения в части

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2012 года по делу N А40-80223/11-123-385"Б" (А40-102532/11-123-473) в отношении ООО "МОЙНТ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Серан А.В., 29.12.1979 г.р.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 178 от 22.09.2012 года.

В Арбитражный суд г. Москвы 22.12.2012 поступило требования ООО "Инвестдом" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 145 001 000 руб. - основной долг, 10 425 974, 68 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2009 г. по 18.08.2010 г., 23 317 973,31 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2010 г. по 03.09.2012 г. (с учетом уточнений заявленных требований).

Определением от 05.06.2013 г. Арбитражный суд города Москвы признал обоснованными и включил требования ООО "Инвестдом" в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "МОЙНТ" в размере 178 744 947,99 руб., в том числе 145 001 000 руб. - основной долг, 10 425 974, 68 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2009 г. по 18.08.2010 г., 23 317 973,31 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2010 г. по 03.09.2012 г.

Временный управляющий ООО "МОЙНТ" Серан А.В., не согласившись с данным определением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте его апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность вынесенного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Изучив представленные в деле доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, указанная задолженность возникла в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по выплате номинальной стоимости 145 001 000 штук неконвертируемых документарных процентных облигаций ООО "Миракс Групп" на предъявителя, номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая, серии 02, регистрационный номер 4-02-36074-R, владельцем которых являлся ОАО БАНК ВТБ, требования предъявлены в установленный законом срок, подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2010 г. по делу N А40-42703/10-100-365, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2012 г. по делу N А40-42703/10-100-365 о процессуальном правопреемстве истца - ОАО БАНК ВТБ на его правопреемника - ООО "ИНВЕСТДОМ".

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму 145 001 000 руб. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75 % начиная с 19 августа 2010 года до даты введения в отношении должника процедуры наблюдения.

В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения с учетом положений п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, оснований для рассмотрения вопроса о притворности договора купли-продажи облигаций N 02/МГ от 05.08.2011 г., на основании которого произведена процессуальная замена истца - ОАО БАНК ВТБ на его правопреемника -ООО "ИНВЕСТДОМ" в рамках дела NА40-42703/10-100-365, не имеется.

Кроме того, суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств в порядке ст.ст. 65, 68 АПК РФ, подтверждающих факт перехода права требования к ООО "МОЙНТ" по решению Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2010 г. по делу N А40-42703/10-100-365 от ОАО БАНК ВТБ к ООО "ИНВЕСТДОМ".

При наличии указанных обстоятельств суд первой инстанции правомерно признал обоснованными и включил требования ООО "Инвестдом" в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "МОЙНТ" в размере 178 744 947,99 руб., в том числе 145 001 000 руб. - основной долг, 10 425 974, 68 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2009 г. по 18.08.2010 г., 23 317 973,31 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2010 г. по 03.09.2012 г.

Представленным в деле доказательствам дана правильная правовая оценка судом первой инстанции. Оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Заявитель жалобы не представил в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2013 по делу N А40-80223/11-123-385Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего ООО "МОЙНТ" Серана А.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Крекотнев

Судьи

В.Я. Голобородько Р.Г. Нагаев