Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2013 г. N 13АП-12138/13 (ключевые темы: руководитель должника - печати, штампы - выдача исполнительного листа - прекращение производства по делу о банкротстве - приостановление производства)

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2013 г. N 13АП-12138/13

г. Санкт-Петербург

10 сентября 2013 г.

Дело N А21-7129/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой М.М.

судей Зайцевой Е.К., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Мальцевой Е.А.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника и иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12138/2013) ООО "Капитальное строительство Калининграда" и единственного учредителя должника - Фёдоровой Александры Сергеевны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.05.2013 по делу N А21-7129/2012 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению ООО "Капитальное строительство Калининграда", с ходатайством о выдаче исполнительного листа для исполнения решения суда в порядке исполнительного производства

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.10.2012 по заявлению МУП "УК г.Озерска" в отношении ООО "Капитальное строительство Калининграда" (ОГРН: 1033901815980, адрес местонахождения: 238300, Калининградская обл., Гурьевский район, п. Невское, ул. Совхозная, 7, 4) (далее - должник, Общество) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Кретов Ю.В.

Решением от 04.04.2013 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Суханицкий В.В., которым предусмотрена обязанность руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

ООО "Капитальное строительство Калининграда" обратилось в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для исполнения указанной части решения суда в порядке исполнительного производства, в связи с тем, что конкурсный управляющий Суханицкий В.В. уклоняется от его исполнения.

Определением от 08.05.2013 в удовлетворении ходатайства отказано. Суд указал, что обязанность по передаче документации, печатей, штампов и т.д. возложена на бывшего руководителя должника, а не конкурсного управляющего, который имеет право исполнить решение суда не только непосредственной передачей документов, печатей, штампов и иного имущества, а также и иными способами.

В апелляционной жалобе должник и единственный учредитель - Фёдорова А.С. просят указанное определение отменить, выдать исполнительный лист, ссылаясь на то, что конкурсный управляющий уклоняется от получения документации должника, а обязанность руководителя должника передать указанные ценности подразумевает обязанность конкурсного управляющего принять их. Передача ценностей иными способами, сделает невозможным подписание акта приема-передачи между руководителем должника и конкурсным управляющим, который необходимо представить суду, что, в свою очередь, может повлечь ответственность руководителя должника.

До начала судебного заседания от подателей жалобы поступило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве определением суда от 08.08.2013, до рассмотрения апелляционным судом жалобы на указанное определение.

Указанное ходатайство отклонено апелляционным судом ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьями 143,144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о банкротстве в законную силу не вступило, ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по апелляционной жалобе также отклонено.

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, от подателей жалобы поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие. Апелляционная жалоба рассмотрена по существу без участия не явившихся лиц, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены или изменения.

Исходя из положений статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист выдается для осуществления принудительного исполнения судебного акта и согласно требованию к его содержанию (статья 320 АПК РФ) должен наряду с необходимыми реквизитами содержать резолютивную часть судебного акта. В решении суда от 04.04.2013 воспроизведено содержание пункта 2 статьи 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), согласно которому руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Указаний, обязывающих конкурсного управляющего совершить какие-либо действия по принятию документов и имущества должника резолютивная часть решения не содержит.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления должника о выдаче исполнительного листа отказано правомерно.

В случае уклонения конкурсного управляющего от получения документов и ценностей, его действия могут быть обжалованы заинтересованным лицом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе отклонить.

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.05.2013 по делу N А21-7129/2012 об отказе в выдаче исполнительного листа для исполнения конкурсным управляющим ООО "Капитальное строительство Калининграда" Сухницким В.В. решения суда от 04.04.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Е.К. Зайцева Н.А. Мельникова