г. Чита |
|
08 ноября 2010 г. |
Дело N А10-4707/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14.10.2010.
Полный текст постановления изготовлен 08.11.2010.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,
судей Юдина С.И., Клочковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Муниципального образования "Город Гусиноозерск", открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - филиал "Бурятэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 февраля 2010 года по делу N А10-4707/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго" к муниципальному образованию "Город Гусиноозерск" о признании соглашения недействительным,
третьи лица: Ельцов Юрий Валентинович, Имеев Евгений Александрович, Будажапов Валерий Будадоржиевич, Доржиев Баир Владимирович, Налетова Елена Валерьевна, Тумуров Баяр Занаевич, Юлин Александр Валерьевич, муниципальное бюджетное учреждение "Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг", открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - филиал "Бурятэнерго", Абрамова Яна Александровна, Имеева Людмила Александровна, Бизьяев Цыретор Владимирович (суд первой инстанции: Гиргушкина Н.А.),
при участии в судебном заседании:
от истца: Зайцев Ю.И. - представитель по доверенности от 08.12.2009,
от ответчика: Хандарова М.М. - представитель по доверенности от 26.08.2010,
от третьего лица ОАО "МРСК Сибири": Югова Т.И. - представитель по доверенности от 30.03.2010,
от третьего лица Будажапова В.Б.: Убонов Ф.М. - представитель по доверенности от 07.09.2010,
от третьих лиц Ельцова Ю.В., Имеева Е.А., Доржиева Б.В., Налетовой Е.В., Тумурова Б.З., Юлина А.В., МБУ "Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг", Абрамовой Я.А., Имеевой Л. А., Бизьяева Ц.В.: не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному образованию "Город Гусиноозерск" (ответчик) о признании недействительным соглашения от 04.03.2009 о расторжении концессионного соглашения от 12.11.2008.
Определением от 10.12.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ельцов Юрий Валентинович, Имеев Евгений Александрович, Будажапов Валерий Будадоржиевич, Доржиев Баир Владимирович, Налетова Елена Валерьевна, Тумуров Баяр Занаевич, Юлин Александр Валерьевич, муниципальное бюджетное учреждение "Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг", ОАО "МРСК Сибири" - филиал "Бурятэнерго".
Определением от 29.12.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Абрамова Яна Александровна, Имеева Людмила Александровна.
Определением от 20.01.2010 к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бизьяев Цыретор Владимирович.
Арбитражный суд Республики Бурятия решением от 02 февраля 2010 года исковые требования удовлетворил, соглашение от 04 марта 2009 года о расторжении концессионного соглашения от 12.11.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго" и муниципальным образованием "Городское поселение "Город Гусиноозерск" признано недействительным (ничтожным).
В Четвертый арбитражный апелляционный суд обратился ответчик, который в апелляционной жалобе просит отменить обжалуемый судебный акт с принятием нового об отказе в удовлетворении иска.
Заявитель апелляционной жалобы, руководствуясь принципом публичной достоверности сведений, содержащихся в государственном реестре, считает, что выписка из него, истребованная и выданная уполномоченным государственным органом об ООО "Байкалэнерго" 01.03.2009, соответствует реальному состоянию юридического лица и подтверждает наличие у лица, указанного в данной выписке в качестве единоличного исполнительного органа, прав на осуществление от имени общества юридически значимых действий. Считает, что с учетом смысла статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и обстоятельств дела вывод суда первой инстанции о недействительности соглашения является неправомерным. Указывает, что судом не учтены особенности правовой природы концессионного соглашения, не исследован факт избрания предыдущего директора общества Иванова С.В. теми же лицами, которыми избран директор Бизьяев Ц.В.
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - филиал "Бурятэнерго" также не согласно с принятым судебным актом, указавшее в апелляционной жалобе на то, что в момент подписания оспариваемого соглашения МО "Город Гусиноозерск" не было осведомлено о нелигитимности избрания Бизьяева Ц.Б. генеральным директором ООО "Байкалэнерго" и не могло знать о недействительности решения внеочередного собрания участников общества от 29.12.2008. Считает, что у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска, полагает, что суд неполно исследовал все обстоятельства дела, не применил нормы статей 93, 1153, 1162 Гражданского кодекса, статью 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2010 года решение отменено, принят новый судебный акт, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2010 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2010 года отменено как принятое с неправильным применением норм материального права, дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Суд кассационной инстанции указал на ошибочность вывода суда апелляционной инстанции о том, что у Бизьяева Ц.В. имелись полномочия на подписание соглашения о расторжении концессионного соглашения от 12.11.2008 только на основании выписки из ЕГРЮЛ. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции подлежала проверке правильность применения судом первой инстанции пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 90/14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" при оценке решения внеочередного собрания участников ООО "Байкалэнерго" о назначении Бизьяева Ц.В. генеральным директором общества.
При новом рассмотрении апелляционным судом апелляционных жалоб, представитель ответчика, третьего лица ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в судебном заседании поддержали доводы апелляционных жалоб.
Истец представил письменный отзыв на апелляционные жалобы, в котором указал на законность принятого судебного акта. Дополнительно в судебном заседании пояснил, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июля 2010 года по делу N А10-5449/2009 по иску Ельцова Е.Ю., Имеева Е.А. к ООО "Байкалэнерго" о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "Байкалэнерго" от 29.12.2008 года, названные решения, в т.ч. решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа - генерального директора общества Иванова С.В. и об избрании на названную должность Бизьяева Ц.В. признаны недействительными.
МБУ "Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг" представило отзыв, в котором указал на обоснованность доводов апелляционных жалоб.
Представитель третьего лица Будажапова В.Б. в судебном заседании указал на несогласие с решением суда по основаниям, аналогичным приведенным заявителями апелляционных жалоб.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.10.2010 до 14.10.2010.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобах, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 12.11.2008 между муниципальным образованием "Город Гусиноозерск" (концедент) и ООО "Байкалэнерго" (концессионер) подписано концессионное соглашение N 2 в отношении объектов по передаче и распределению электрической энергии.
По условиям указанного соглашения (пункты 1, 2) концессионер обязуется за свой счет создать и реконструировать недвижимое имущество, состав и описание которого приведены в разделе II настоящего соглашения, право собственности на которое принадлежит концеденту, и осуществлять в границах поселения МО "Город Гусиноозерск" электроснабжение потребителей, передачу, распределение электрической энергии с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности. Объектом соглашения является недвижимое имущество, поименованное в приложении N 1 к настоящему соглашению, которое подлежит реконструкции.
Объекты нового строительства приведены в приложении N 1-1.
В приложении N 1 к соглашению стороны согласовали перечень недвижимого имущества - объектов концессионного соглашения, подлежащего реконструкции, в приложении N 2 - перечень движимого (иного) имущества - объекта концессионного соглашения.
Указанное концессионное соглашение N 2 от 12.11.2008 сторонами не исполнено, имущество от концедента к концессионеру не передавалось.
04.03.2009 между сторонами подписано соглашение о расторжении концессионного соглашения от 12.11.2008. По данному соглашению стороны договорились о досрочном расторжении концессионного соглашения от 12.11.2008.
Данное соглашение о расторжении концессионного соглашения от имени ООО "Байкалэнерго" подписано генеральным директором Бизьяевым Ц.В.
Общество с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго", полагая, что соглашение от 04.03.2009 о расторжении концессионного соглашения от 12.11.2008 является недействительной сделкой, обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к муниципальному образованию "Город Гусиноозерск" с иском о признании недействительным данного соглашения.
Арбитражный суд Республики Бурятия, удовлетворяя требования истца, с учетом разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 90/14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", дал оценку решению внеочередного собрания участников ООО "Байкалэнерго" от 29.12.2008 и признал, что оно, вне зависимости от того, было ли оспорено кем-либо из участников общества или нет, не имеет юридической силы, так как принято лицами, которые участниками общества не являются, то есть с существенными нарушениями закона. В связи с чем, суд пришел к выводу, что Бизьяев Ц.В., подписавший соглашение от 04.03.2009 о расторжении концессионного соглашения от имени ООО "Байкалэнерго", не был наделен полномочиями единоличного исполнительного органа ООО "Байкалэнерго" и не мог совершать от его имени никаких юридически значимых действий.
Судебный акт принят также со ссылками на статьи 53, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества.
Пунктом 3 указанной нормы предусмотрено, что единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 91 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункту 4 пункта 2 статьи 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.
В качестве документа, подтверждающего полномочия Бизьяева Ц.В. как генерального директора ООО "Байкалэнерго", в суд первой инстанции был представлен протокол внеочередного собрания учредителей от 29.12.2008, на котором в том числе, было принято решение о прекращении полномочий генерального директора ООО "Байкалэнерго" Иванова С.В. и избрании на должность генерального директора данного общества с 30.12.2008 Бизьяева Ц.В.
Суд первой инстанции, делая вывод о том, что решение внеочередного собрания учредителей ООО "Байкалэнерго" от 29.12.2008 не имеет юридической силы, а у Бизьяева Ц.В. отсутствовали полномочия единоличного исполнительного органа ООО "Байкалэнерго" на совершение от имени общества юридически значимых действий на момент заключения оспариваемого соглашения от 04.03.2009, исходил из того, что данное решение принято с существенными нарушениями закона лицами, которые участниками общества не являются. Данный вывод суда основан на решении Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 марта 2009 года по делу N А10-4111/08, оставленного без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2009 года, о признании недействительным (ничтожным) договора купли - продажи долей (в размере 80% уставного капитала) в уставном капитале ООО "Байкалэнергосбыт" (прежнее наименование ООО "Байкалэнерго") от 20.04.2008, заключенного между продавцами: Базаровым В.Б., Бизьяевым Ц.В., Будажаповым В.Б., Леоновым Ю.В. и покупателями: Доржиевым Б.В., Юлиным А.В., Налетовой Е.В., Тумуровым Б.З., Сиденовым И.И., Ивановым С.В., Очировой Л.Д.
На день нового рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционных жалоб имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июля 2010 года по делу N А10-5449/2009 по иску Ельцова Е.Ю., Имеева Е.А. к ООО "Байкалэнерго" о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "Байкалэнерго" от 29.12.2008 года.
Как следует из названного судебного акта, решения общего собрания участников ООО "Байкалэнерго" от 29.12.2008 года, в т.ч. решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа - генерального директора общества Иванова С.В. и об избрании на названную должность Бизьяева Ц.В. признаны недействительными.
При изложенных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о недействительности (ничтожности) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашения от 04 марта 2009 года о расторжении концессионного соглашения от 12.11.2009, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго" и муниципальным образованием "Городское поселение "Город Гусиноозерск", как противоречащее нормам статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", следует признать правильным.
Доводы апелляционных жалоб о том, что выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащая запись о назначении на должность генерального директора данного общества с 30.12.2008 Бизьяева Ц.В. являлась подтверждением наличия у лица, указанного в данной выписке в качестве единоличного исполнительного органа, прав на осуществление от имени общества юридически значимых действий, не соответствуют положениям статьи 33 и пункта 1 статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", по смыслу которых, первичным документом, подтверждающим факт назначения на должность генерального директора ООО "Байкалэнерго" является решение общего собрания участников этого общества.
Иные доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, влияющих на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта по настоящему делу.
Апелляционная инстанция приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 февраля 2010 года по делу N А10-4707/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Е.Н.Скажутина |
Судьи |
С.И.Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-4707/2009
Истец: ООО "Байкалэнерго"
Ответчик: МО "г. Гусиноозерск", Муниципальное образование Город Гусиноозерск
Третье лицо: Абрамова Яна Александровна, Абрамовой Яне Александровне, Бизъяев Цыретор Владимирович, Бизьяев Цыретор Владимирович, Будажапов Валерий Будадоржиевич, Доржиев Баир Владимирович, Ельцов Юрий Валентинович, Имеев Евгений Александрович, Имеева Людмила Александровна, МБУ "Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг", Муниципальное бюджетное учреждение Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг, Налетова Елена Валерьевна, ОАО "МРСК Сибири"-филиал "Бурятэнерго", Тумуров Баяр Занаевич, Юлин Александр Валерьевич, Администрация г. Улан-Удэ, Межрайонная ИФНС России N9 по РБ, Отдел адресно-справочной работы по г. Москве, Отдел Адресно-спрвочной работы УФМС РФ по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2569/11
22.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2569/11
01.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А10-4707/2009
01.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-172/11
08.11.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-942/10
19.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А10-4707/2009
20.07.2010 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А10-4707/2009
07.04.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-942/10