Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2010 г. N 04АП-1147/10

г. Чита

6 июля 2010 г.

дело N А19-13627/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2010 года о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Байкальский кедр" от 5.03.2010 по делу N А19-13627/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Байкальский кедр" о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) - обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2010 года о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Байкальский кедр" от 5.03.2010 по делу N А19-13627/2009.

Определением суда от 3 июня 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Копия определения суда от 3.06.2010 об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена заявителем 10.06.2010, что подтверждается почтовым уведомлением N 67200026703137.

В срок, установленный в определении суда заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

О.А. Куклин