Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2010 г. N 04АП-1147/10

г. Чита

24 сентября 2010 г.

Дело N А19-13627/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2010 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В. и Стрелкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шагиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2010 года об исправлении опечатки по делу N А19-13627/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Байкальский кедр" о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судьи Ушаков П.А., Волкова И.А., Сеничева О.М.),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Буфетная" - Богуславского К.И., представителя по доверенности от 1.09.2010

от Федеральной налоговой службы - Багинова А.В., представителя по доверенности от 24.12.2010,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 4 февраля 2010 года общество с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Байкальский кедр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Левченко С.В.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего Левченко С.В. обратился в суд с заявлением об исправлении опечатки, допущенной в абзаце 3 резолютивной части решении Арбитражного суда Иркутской области от 4 февраля 2010 года, указав, что в решении суда допущена опечатка, указано: "Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Байкальский кедр" на временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Байкальский кедр" Левченко С.В.; обязать временного управляющего Левченко С.В. не позднее 26.02.2010 провести первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Байкальский кедр" для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего".

В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" первое собрание кредиторов проводится только в процедуре наблюдения. Кроме того, абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на который сослался суд при вынесении решения, предусмотрено первое собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2010 года суд исправил допущенную опечатку в решении Арбитражного суда Иркутской области от 4 февраля 2010 года, указал по тексту на странице 8 и в абзаце 3 резолютивной части решения вместо "обязать временного управляющего Левченко С.В., не позднее 26.02.2010, провести первое собрание кредиторов....", читать "обязать временного управляющего Левченко С.В., не позднее 26.02.2010, провести собрание кредиторов_.".

Не согласившись с определением суда, Сбербанк России обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, указав, что исключение слова "первое" из резолютивной части решения Арбитражного суда Иркутской области от 4 февраля 2010 года противоречит выводам суда, указанным в описательной части решения и существенно нарушает права кредитора, поскольку позволило исполняющему обязанности конкурсного управляющего лишить Сбербанк права голоса на собрании, проведенном 2 марта 2010 года, по ключевому вопросу, связанному с выбором саморегулируемой организации и арбитражного управляющего. При этом суд в решении пришёл к выводу, что первое собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации не проведено, и что при голосовании на первом собрании кредиторов право голоса имеют все кредиторы, включая залоговых.

Участвующие в деле лица, кроме указанных выше, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" первое собрание кредиторов проводится на стадии наблюдения, к компетенции первого собрания кредиторов относится в том числе вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий.

Первым собранием кредиторов ООО "ЛВЗ "Байк-кедр", состоявшимся 7.12.2009, был принят к сведению отчёт временного управляющего; принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО "ЛВЗ "Байк-кедр" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; принято решение комитет кредиторов не образовывать.

При этом, первым собранием кредиторов ООО "ЛВЗ "Байк-кедр" от 7.12.2009 не принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утверждён одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В полном соответствии с требованиями абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд первой инстанции возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Левченко С.В. и обязал его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Проведение первого собрания кредиторов на стадии конкурсного производства Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

При этом в тексте решения на странице 8 и в резолютивной части решения суд ошибочно указал об обязании временного управляющего Левченко С.В. провести "первое" собрание кредиторов, но в последствии, в соответствии с положениями статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправил допущенную опечатку обжалуемым определением.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований его для отмены не усматривается.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2010 года об исправлении опечатки по делу N А19-13627/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

Л.В.Оширова А.В.Стрелков