г. Чита |
|
08 февраля 2012 г. |
Дело N А19-13744/2011 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ОАО "Группа "Илим" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 декабря 2011 года по делу N А19-13744/2011 по иску Открытого акционерного общества "Группа "Илим" (191025, г. Санкт-Петербург, ул. Марата, 17, ИНН 7840346335, ОГРН 5067847380189) к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройКранСервис" (666033, Иркутская область, г. Шелехов, Култукский тракт, 8-1, ИНН 3848001166, ОГРН 1093848000278) о взыскании 943 572 рублей, расторжении договора подряда,
установил:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение требований указанной статьи заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Выдать ОАО "Группа "Илим" справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 183 от 16.01.2012.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы (в т.ч. платежное поручение N 183 от 16.01.2012) - всего на 20 л., справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Юдин С.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-13744/2011
Истец: ОАО "Группа "ИЛИМ"
Ответчик: ООО "СтройКранСервис"